结论：在欠钱被起诉的情况下，出借方找几个律师，其律师费用一般不由借钱方承担，除非有特别约定或属于法定情形。
分析如下：
一般原则：
- 在没有特别约定的情况下，律师费用通常由各自承担。这意味着，出借方聘请律师的费用，一般应由出借方自己支付，而不会转嫁给借钱方。
合同约定：
- 如果出借方和借钱方在借款合同中明确约定了律师费用的承担方式，比如约定“若发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费用”，那么在这种情况下，借钱方可能需要按照合同约定承担出借方的律师费用。但这样的约定必须明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定。
法定情形：
- 在某些特定的法律纠纷中，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费用。然而，在普通的民间借贷纠纷中，这种法定情形并不常见。因此，除非有明确的法律规定，否则借钱方通常不需要承担出借方的律师费用。
实际操作中的考虑：
- 即使合同中有关于律师费用承担的约定，或者法律有相关规定，但在实际操作中，法院也会根据案件的具体情况、双方的过错程度以及公平原则等因素，来综合判断律师费用的承担问题。因此，即使约定了律师费用的承担方式，也不一定能够完全按照约定执行。
建议：
- 对于借钱方而言，如果担心未来可能因欠钱被起诉而承担出借方的律师费用，可以在借款时与出借方明确约定律师费用的承担方式，或者要求出借方在借款合同中放弃要求借钱方承担律师费用的权利。
- 对于出借方而言，如果希望在未来可能发生的纠纷中要求借钱方承担律师费用，也应在借款合同中明确约定，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定。
后续行动：
- 如果有具体的借款合同或纠纷情况，建议提供详细信息以便进行更具体的法律分析。
- 在任何法律纠纷中，都建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果有其他婚姻家庭、经济纠纷领域的法律问题，也可以直接向我咨询。