总公司是当事人，分公司上诉，主体并不适格。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律地位与诉讼资格
分公司的法律地位：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七十四条，法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，但产生的民事责任最终由法人（即总公司）承担。这表明，分公司虽然可以以自己的名义参与民事活动，但其法律地位并不完全独立于总公司。
分公司的诉讼资格：
- 依法设立并领取营业执照的分公司，属于《民事诉讼法》规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人。然而，这并不意味着分公司可以完全独立地代表总公司进行诉讼。特别是在总公司作为当事人的案件中，分公司通常不具备作为原告或被告的适格性，除非有特别授权或法律规定。
二、责任承担方式
- 分公司虽可独立参与诉讼，但其民事责任并不完全独立。根据法律规定，分公司产生的民事责任先由分公司管理的财产承担，不足以承担的，由法人（总公司）承担。这种责任承担方式决定了，在总公司作为当事人的案件中，分公司不能单独作为诉讼主体进行上诉。
三、具体情境分析
总公司作为原告或被告：
- 如果总公司是案件的原告或被告，那么诉讼主体应当是总公司本身。分公司作为总公司的分支机构，不能单独作为诉讼主体进行上诉或应诉。
分公司超越权限：
- 如果分公司未经总公司授权，擅自以自己的名义进行诉讼，这种行为可能构成无权代理或超越权限。在这种情况下，分公司的诉讼行为可能无效，且不会对总公司产生法律约束力。
四、法律建议
- 确保诉讼主体适格：在涉及总公司的诉讼中，应确保诉讼主体适格。如果分公司需要参与诉讼，应明确其诉讼地位和责任承担方式，避免产生法律纠纷。
- 明确授权范围：如果分公司需要代表总公司进行诉讼或其他民事活动，应明确授权范围，并确保分公司活动在授权范围内进行。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题的诉讼中，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
举例说明：假设某总公司与一家供应商发生合同纠纷，供应商将总公司列为被告提起诉讼。在此情况下，如果分公司未经总公司授权，擅自以自己的名义提出上诉，这种行为将不被法律认可。因为分公司作为总公司的分支机构，不能单独作为诉讼主体进行上诉，且其民事责任最终由总公司承担。
综上所述，总公司是当事人时，分公司上诉主体并不适格。在处理此类法律问题时，应确保诉讼主体适格，并明确分公司的诉讼地位和责任承担方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。