物业无权因业主不交物业费而限制充水费。以下从法律关系、物业行为性质、业主维权途径三个角度进行详细分析：
一、法律关系层面：物业与供水单位无关联
从法律角度分析，业主与物业之间是物业服务合同关系，业主负有按约支付物业费的义务；而业主与供水单位之间是供水合同关系。这是两个独立的法律关系。供水合同的主体是业主和供水单位，供水单位有义务按照约定向业主供水，业主按规定缴纳水费。物业并非供水合同当事人，不具备限制业主充水费的法定权利。
二、物业行为性质：涉嫌侵权与不合理私力救济
物业限制业主充水费的行为，属于不合理的私力救济方式，涉嫌侵犯业主合法权益。若业主未交物业费，物业应通过合法途径解决，如沟通协商、发催缴通知，协商不成还可提起诉讼等。物业擅自限制业主充水费，不仅无法有效解决欠费问题，反而可能激化矛盾，引发更多纠纷。
三、业主维权途径：投诉与诉讼并行
若业主遭遇物业限制充水费的情况，可采取以下措施维护自身合法权益：
向当地房地产行政主管部门投诉：要求其责令物业改正。房地产行政主管部门作为物业行业的监管部门，有权对物业的违法行为进行查处，并责令其改正。
收集相关证据，通过诉讼等法律手段维权：业主可收集物业限制充水费的相关证据，如通知、录音、录像等，向法院提起诉讼，要求物业停止侵权行为并赔偿可能造成的损失。诉讼是维护自身合法权益的最终手段，也是最具法律效力的方式。
额外提醒：物业与业主应基于物业服务合同形成平等民事主体关系，通过合法合理途径解决纠纷。物业不得以停用门禁卡、限制充水费等不当方式催缴物业费，这些行为不仅侵犯了业主的合法权益，也不利于小区的和谐稳定。业主在遇到此类问题时，应保持冷静，通过合法途径维护自身权益。
如有其他房产纠纷或法律问题，欢迎直接向我咨询。