用警察吓唬小朋友是否犯法，需根据具体情况及行为后果来判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的行为定性
若仅为言语上的吓唬，且未造成严重后果：
- 通常情况下，这种行为可能更多地被视为道德或教育方式上的问题，而非直接的违法行为。然而，如果这种吓唬行为对小朋友造成了心理上的伤害，或者构成了对小朋友人格权的侵犯（如名誉权、心理健康权等），则可能涉及侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得实施其他侵害人格权的行为。
若吓唬行为伴随了实际行动或造成了严重后果：
- 如果吓唬行为超出了言语范围，如采取了推搡、拉扯等实际行动，或者吓得小朋友精神失常、产生严重心理障碍等，则可能构成违法甚至犯罪。
- 可能的法律责任：根据具体情节和造成的后果，可能被认定为故意伤害罪（如果造成了身体上的伤害）、侵犯公民个人信息罪（如果涉及非法获取或使用小朋友的个人信息）或其他相关犯罪。相应的刑罚也会根据具体犯罪情况来判定，可能是拘役、有期徒刑等。
二、特殊主体（如警察）的吓唬行为
警察在依法执行公务时的吓唬行为：
- 如果警察在执行公务时，是通过合法的手段（如口头警告、展示执法证件等）来威慑小朋友，以维护公共秩序或保障他人安全等合法目的，这是被法律允许的行为。
- 法律依据：警察的执法行为必须基于法律规定和正当程序，这是警察执行职务的基本原则。
警察超出法律规定的吓唬行为：
- 如果警察的威慑行为超出了法律规定的范围，例如使用暴力、威胁等非法手段，或者针对无辜的小朋友进行恶意的恐吓等，那么这种行为就可能构成违法甚至犯罪。
- 可能的法律责任：与一般主体相同，警察也可能因滥用职权、故意伤害等行为承担刑事责任。
三、法律建议与后续行动
- 对于一般主体：如果吓唬行为对小朋友造成了伤害或侵犯了其人格权，受害者或其监护人可以依法向侵权人主张民事赔偿，包括精神损害赔偿等。
- 对于警察等特殊主体：如果认为其吓唬行为超出了法律规定的范围或构成了违法犯罪，可以向该警察所在的公安机关、上级主管部门或督察部门反映，要求给予纪律处分或追究刑事责任。
- 证据收集：无论是一般主体还是特殊主体，受害者在遇到此类情况时，都应注意收集相关证据，如现场录音、录像、证人证言等，以便后续维权。
总结来说，用警察吓唬小朋友是否犯法，需根据行为的具体情况、后果以及相关法律法规的规定来判断。在任何情况下，都应尊重小朋友的人格权，避免使用吓唬等可能对其造成伤害的方式。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。