故意伤害轻伤二级案件，检察院退回补充侦查的几率并非固定，而是受多种因素影响，无法直接给出“大”或“小”的绝对判断。不过，我可以从几个关键角度为你详细分析：

1. 案件证据的充分性与完整性

• 证据充分：如果案件证据确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的故意伤害行为及伤害结果（轻伤二级），且证据链完整无漏洞，那么检察院直接提起公诉的可能性较大，退回补充侦查的几率相对较小。
• 证据不足：反之，如果证据存在瑕疵，如证人证言矛盾、物证缺失或鉴定意见不明确等，检察院可能会认为案件事实不清、证据不足，从而选择退回补充侦查，要求公安机关进一步收集证据。

2. 犯罪嫌疑人的认罪态度与赔偿情况

• 认罪态度好：如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，这有助于减轻其刑事责任，也可能影响检察院的决策，减少退回补充侦查的可能性。
• 拒不认罪或赔偿不到位：如果犯罪嫌疑人拒不认罪，或者虽然认罪但赔偿不到位，导致被害人不满，检察院可能会更加谨慎地处理案件，甚至选择退回补充侦查以进一步查清事实。

3. 法律适用与政策导向

• 法律适用明确：如果案件涉及的法律适用问题清晰明确，没有争议，检察院在审查起诉时会更加顺畅，退回补充侦查的几率也会降低。
• 政策导向影响：此外，政策导向也可能对检察院的决策产生影响。例如，在某些时期或地区，对于轻微刑事案件可能采取更为宽缓的处理方式，这也可能影响检察院是否选择退回补充侦查。

4. 检察院的内部审查机制

• 严格审查：检察院在审查起诉阶段会对案件进行全面、严格的审查，包括证据的合法性、关联性、客观性等。如果检察院认为案件存在需要进一步查清的问题，即使不是明显的证据不足，也可能选择退回补充侦查。
• 效率考虑：当然，检察院也会考虑诉讼效率的问题。如果退回补充侦查能够显著提高案件质量，且不会过分拖延诉讼进程，检察院可能会选择这样做；反之，如果退回补充侦查的意义不大，或者可能严重拖延诉讼，检察院可能会选择直接提起公诉。

法律建议

• 对于犯罪嫌疑人：如果你或你的亲友涉及此类案件，建议积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并尽力赔偿被害人的损失，以争取从轻处理。
• 对于被害人：如果你或你的亲友是此类案件的被害人，建议及时收集并保存相关证据，积极与检察机关沟通，表达自己的诉求和意见。

最后需要强调的是，每个案件都是独特的，检察院是否退回补充侦查受多种因素影响。如果你或你的亲友涉及此类案件，并希望获得更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询。