污染环境罪去投案被刑事拘留后，判刑的可能性不能一概而论，需结合具体案情综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 刑事拘留与判刑的关系

刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施，目的是保障诉讼顺利进行，而非直接定罪。根据《刑事诉讼法》，被刑事拘留后，案件会经历侦查、审查起诉、审判等阶段。只有经法院审理，认定构成犯罪且无免责事由，才会判刑。因此，刑事拘留本身不意味着必然判刑。

2. 污染环境罪的认定标准

认定污染环境罪需综合考量以下因素：

• 犯罪情节：包括污染物的种类（如重金属、有毒物质等）、数量（排放量大小）、排放方式（偷排、直排等）。例如，排放剧毒物质且数量巨大的，危害性显著高于一般污染物。
• 后果严重性：对生态环境的损害程度（如水体富营养化、土壤污染）、是否引发重大环境污染事故（如鱼类死亡、农作物绝收）。若污染导致公共利益严重受损，判刑风险增加。
• 主观故意：行为人是否明知行为会污染环境仍为之。若能证明无故意（如误操作、设备故障），可能减轻责任。

3. 可能判刑的情形

若经侦查，犯罪事实清楚、证据充分，且符合以下条件，检察院会提起公诉，法院可能判刑：

• 污染行为达到“严重污染环境”标准（如排放重金属超标3倍以上）；
• 造成重大经济损失或人身伤害；
• 存在主观故意，且无自首、立功等法定从轻情节。

4. 可能不判刑的情形

根据《刑法》及司法解释，存在以下情形时，可能不判刑：

• 情节显著轻微：如排放污染物数量极少，未造成实际危害；
• 已过追诉时效：污染行为发生超过法定追诉期限（通常为5年）；
• 特赦令免除刑罚：国家发布特赦令且符合条件；
• 其他法定免责事由：如紧急避险、执行职务行为等。

5. 投案自首的影响

投案自首是法定从轻情节。根据《刑法》第六十七条，自首的犯罪嫌疑人可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。但自首仅影响量刑，不改变定罪结果。若案件本身不构成犯罪，自首也不会导致判刑。

6. 实务建议

• 积极配合调查：如实供述犯罪事实，主动提供证据，争取从宽处理；
• 弥补过错：采取措施治理污染、赔偿损失，体现悔罪态度；
• 咨询专业律师：污染环境罪案件专业性强，需结合证据和法律精准辩护。

总结：污染环境罪被刑事拘留后，判刑与否取决于犯罪情节、后果、主观故意及是否存在免责事由。投案自首是重要从轻情节，但需以案件构成犯罪为前提。建议尽快委托律师介入，全面评估案情，制定辩护策略。如有具体问题，可直接向我咨询。