结论：十多年的借条，现在报案在刑事层面通常难以达到预期效果，但从民事诉讼角度，借条本身可能仍有效，但需考虑诉讼时效问题。以下为详细分析：
报案（刑事层面）的有效性
- 借条涉及的纠纷多为民事纠纷，如单纯的借款未还，一般不构成刑事犯罪。除非存在诈骗、伪造借条等违法犯罪行为，且证据充分，否则公安机关可能不会立案。
- 即使存在诈骗等情形，由于时间跨度长达十多年，证据可能已灭失或难以收集，这也会影响报案的效果。
借条的民事诉讼有效性
- 借条本身：如果借条内容真实、合法，且没有违反法律强制性规定，那么借条本身在民事上是有效的。
- 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果在这三年内没有提起诉讼或主张权利，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么对方可能享有诉讼时效抗辩权，导致你的诉求得不到法院支持。但需注意，如果在这期间你曾向对方主张过权利（如催款），则诉讼时效可能中断并重新计算。
- 特殊情况：如果借条约定的还款期限不明确，或者属于分期履行债务等情况，诉讼时效的起算点可能有所不同，需要具体分析。
建议：
- 如果你希望追回借款，建议首先尝试与对方协商解决。
- 如果协商无果，且你认为借条在民事上仍然有效，且诉讼时效问题可以得到解决（如有证据证明曾主张过权利），那么可以考虑向法院提起民事诉讼。
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估你的法律权益和诉讼风险。