结论前置：假借条起诉10年后，一般不能通过报警直接解决该问题，但可通过民事诉讼途径主张权利，若涉及刑事犯罪且未过追诉时效，可向公安机关报案。以下是具体分析：
民事诉讼角度：
- 借条作为债权债务关系的凭证，若存在虚假情况，可能涉及欺诈或伪造证据等行为。但民事诉讼主要关注的是债权债务关系是否真实存在，以及债务人是否应履行还款义务。
- 即使借条是假的，如果已经过了诉讼时效（通常为三年，自知道或应当知道权利被侵害时起算），债权人可能无法通过民事诉讼途径追回款项。但诉讼时效的起算点需具体分析，如是否存在中断、中止等情形。
- 若借条虽假，但债务人实际承认债务或已部分履行，则可能构成对债务的认可，此时诉讼时效可能重新计算。不过，10年的时间跨度可能使得相关证据灭失或难以收集，增加维权难度。
刑事诉讼角度：
- 如果假借条的出具涉及伪造证据、诈骗等刑事犯罪行为，且该行为未过刑事追诉时效（通常为五年，但根据犯罪情节可能更长），则债权人可以向公安机关报案，要求追究相关人员的刑事责任。
- 然而，刑事追诉时效的起算点也是从犯罪行为完成之日起计算。如果假借条的出具行为已经超过追诉时效，且没有新的犯罪行为发生，公安机关可能不予立案。
- 此外，即使报案，也需要提供充分的证据证明假借条的存在以及相关人员的犯罪行为，这对债权人来说可能是一个挑战。
实际操作建议：
- 首先，尝试与债务人协商解决，看是否能达成还款协议或确认债务的真实性。
- 如果协商无果，且认为假借条涉及刑事犯罪，可以收集相关证据（如借条原件、转账记录、聊天记录等）并向公安机关报案。
- 同时，也可以考虑通过民事诉讼途径主张权利，但需注意诉讼时效的问题，并准备充分的证据来支持自己的主张。