前企业有司法案件未结束，对新公司是否会有影响，需分情况讨论：

1. 若前企业与新公司无关联：

   • 法律层面：通常情况下，前企业的司法案件不会对新公司产生直接影响。因为每个公司都是独立的法律主体，其法律责任和义务仅限于自身。
   • 实际操作：然而，如果前企业的司法案件涉及严重违法或失信行为，且这些行为被公众或合作伙伴广泛知晓，可能会间接影响新公司的声誉和业务合作。例如，若前企业因欺诈被起诉，新公司若与前企业有相似的业务模式或股东结构，可能会受到合作伙伴的谨慎对待。

2. 若前企业与新公司存在关联（如股东、高管重叠，或业务上有紧密联系）：

   • 法律连带责任：在某些特定情况下，如前企业与新公司存在人格混同（即财产、业务、人员等高度混同，难以区分），前企业的债务或法律责任可能会被“穿透”至新公司，要求新公司承担连带责任。但这需要严格的法律程序和证据支持。
   • 信用影响：即使法律上不存在连带责任，前企业的司法案件也可能对新公司的信用评级、融资能力等产生负面影响。金融机构或合作伙伴在评估新公司时，可能会考虑前企业的历史记录。
   • 业务合作限制：如果前企业的司法案件涉及行业禁入、资质吊销等严重后果，且新公司依赖前企业的某些资质或业务关系，那么新公司的业务开展可能会受到直接限制。

3. 针对前企业司法案件未结束的情况，对新公司的建议：

   • 尽职调查：在新公司设立或开展业务前，应对前企业的司法案件进行全面尽职调查，了解案件性质、进展及可能的影响。
   • 法律隔离：通过合理的公司架构设计（如设立独立的子公司、采用不同的业务模式等），尽量实现前企业与新公司的法律隔离，降低连带责任风险。
   • 合规经营：新公司应严格遵守法律法规，避免重蹈前企业的覆辙。同时，应建立完善的合规管理体系，确保业务操作的合法性和规范性。
   • 积极应对：如果前企业的司法案件可能对新公司产生不利影响，新公司应积极与相关部门、合作伙伴沟通，说明情况，争取理解与支持。

总结：前企业有司法案件未结束，对新公司的影响取决于前企业与新公司的关联程度以及案件的性质和进展。在大多数情况下，如果两者无直接关联，新公司受影响的可能性较小。但如果存在关联，新公司可能需要采取一系列措施来降低潜在风险。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。