关于“砍头息两分利息能否判定是职业放贷人”的问题，不能仅凭砍头息和两分利息这两个因素就直接判定为职业放贷人，但这两个因素可以作为判断的参考依据之一。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 职业放贷人的定义与特征

职业放贷人通常指的是未经金融监管部门批准，以营利性为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的个人或组织。其核心特征在于“经常性”、“营利性”和“向不特定对象放贷”。因此，要判定一个人是否为职业放贷人，需要综合考虑其放贷行为的频率、目的以及对象。

2. 砍头息与两分利息的影响

• 砍头息：砍头息指的是在放贷时，预先从本金中扣除一部分作为利息。这种行为不仅违反了法律规定（如《民法典》中关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定），也反映了放贷人可能具有不规范的放贷习惯。然而，仅凭砍头息这一行为，并不能直接判定放贷人为职业放贷人，因为偶尔的砍头息行为可能由多种原因造成。

• 两分利息：两分利息，即年利率24%，在法律上属于较高的利率水平（但需注意，根据最新司法解释，民间借贷利率的司法保护上限已调整为一年期贷款市场报价利率的四倍，具体数值会随市场变化而调整）。高利率可能暗示放贷人具有营利性目的，但同样不能仅凭此就判定为职业放贷人。

3. 综合判断因素

要判定一个人是否为职业放贷人，除了考虑砍头息和高利率外，还需要考虑以下因素：

• 放贷频率：是否经常性地向他人放贷。
• 放贷对象：是否向不特定对象放贷，还是仅限于亲朋好友等特定范围。
• 放贷目的：是否以营利性为主要目的，还是出于帮助、支持等非营利性目的。
• 其他违法行为：是否存在其他违法行为，如暴力催收、虚假宣传等。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：如果被判定为职业放贷人，其放贷行为可能被认定为无效，且可能面临行政处罚或刑事责任。同时，借款人也有权要求返还已支付的超过法定利率部分的利息。

• 建议：对于借款人而言，如果怀疑放贷人为职业放贷人，应收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并及时向相关部门举报或寻求法律帮助。对于放贷人而言，应遵守法律法规，避免进行高利贷、砍头息等违法行为，以免承担法律责任。

总结来说，砍头息和两分利息虽然可以作为判断职业放贷人的参考依据之一，但不能仅凭这两个因素就直接判定。要判定一个人是否为职业放贷人，需要综合考虑其放贷行为的多个方面。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。