学生翻围墙出去死亡，学校是否有责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、学生年龄与认知能力
无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）：
- 这类学生由于年龄小，认知和自我保护能力较弱。学校对他们负有更高的教育、管理和保护义务。若学生翻越围墙死亡，且学校无法证明已尽到合理的教育、管理职责（如未进行安全教育、未设置警示标志、未安排足够的安保巡逻等），则学校可能需要承担侵权责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人）：
- 对于这类学生，采用过错责任原则。即需要由学生及其监护人证明学校未尽到教育、管理职责。例如，如果学校的围墙存在安全隐患且未及时维修处理，导致学生翻越时死亡，那么学校可能需要承担责任。但如果学校已经履行了相关职责，是学生故意违反规定导致死亡，那么学校可能无需担责。
二、学校教育与管理职责的履行
- 学校有责任明确告知学生不要翻越围墙，并通过课堂、班会等多种形式进行安全教育。
- 学校应采取必要的安全措施，如设置警示标志、加强巡逻等，以确保校园安全。
- 若学校未能履行上述职责，存在管理疏忽（如未及时发现学生翻越围墙的行为、未采取有效措施制止等），则可能需承担相应责任。
三、校外第三人侵权或学生自身行为导致的情况
- 校外第三人侵权：如果学生的死亡是由校外第三人的行为导致的（如交通事故、故意伤害等），那么首先由该第三人承担侵权责任。同时，如果学校在管理上存在漏洞（如校门管理不严、未能及时发现并制止威胁等），学校也可能需承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
- 学生自身行为：如果学生翻越围墙是由于自身原因（如逃避学习、追求刺激等），且学校已经尽到了教育、管理职责，那么学校可能无需承担责任。但需要注意的是，即使学生自身行为是主要原因，如果学校在管理上存在疏忽或不足，也可能被认定承担一定的责任。
四、具体案例参考
- 曾有类似案例，学生逃课溜出学校遭遇交通事故，最终判定学校无责，责任由肇事者承担。但这也取决于学校是否尽到了教育、管理职责以及事故发生的具体情况。
- 另一个案例中，学生翻越围墙受伤，法院认为学校作为封闭式管理学校，应当对住校学生的人身安全负有安全管理和保护义务。但学生可以在深夜逃出寝室并翻越围墙私自出校，说明学校在学生管理及治安方面存在重大疏漏，因此学校应对事故承担责任。
建议与总结：
- 对于学校而言，应加强校园安全管理，完善监控设施设备，加强对学生安全教育的力度，确保学生了解翻越围墙等危险行为的后果。
- 对于家长而言，应加强对孩子的教育和监管，了解孩子的心理和行为变化，及时发现并纠正孩子的不良行为。
- 如果发生类似事件，建议及时报警并联系专业律师进行咨询和处理，以便更好地维护自身权益。
每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。