起诉被驳回以后，找到新证据再次起诉，并不一定构成重复起诉，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般规定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：

1. 后诉与前诉的当事人相同；
2. 后诉与前诉的诉讼标的相同；
3. 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

若再次起诉不符合上述条件，则不构成重复起诉。

二、新证据的影响

有新情况、新理由导致诉讼事实发生变化，再次起诉的，不算重复起诉。例如，发现新证据足以改变原起诉事实等。新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，且与案件基本事实紧密相关，能够证明原判决、裁定认定的基本事实或裁判结果存在明显错误。这样的新证据有可能改变原有的事实认定和法律适用，为再次起诉提供有力支持。

三、具体情形分析

1. 因不符合起诉条件被驳回起诉：

   • 若之后没有新情况、新理由，在规定期限内又起诉，且符合重复起诉构成要件的，算重复起诉。
   • 但若之后有新证据，且该证据可能改变案件结果，再次起诉则不构成重复起诉。

2. 因其他特殊原因被驳回起诉：

   • 如管辖权异议被驳回等，后续重新起诉且不满足重复起诉构成要件的，不算重复起诉。
   • 在此情况下，新证据的出现可能进一步支持再次起诉的合理性。

四、建议与注意事项

1. 深入分析驳回原因：

   • 在决定再次起诉之前，应深入剖析原诉讼请求被驳回的具体原因，并据此寻找新的证据或法律依据来支持自己的主张。

2. 充分准备证据材料：

   • 新证据的准备应全面而细致，确保其能够有力支持自己的诉求。同时，对证据进行整理和分类，以便在起诉过程中清晰、有序地展示给法庭。

3. 注意诉讼时效：

   • 不同类型的案件有不同的起诉时效规定。在决定再次起诉前，应仔细核对诉讼时效，确保自己的起诉未超过法定时限。

4. 寻求专业法律意见：

   • 由于法律程序的复杂性和专业性，建议在决定再次起诉前咨询经验丰富的律师，如我本人，以获取准确的法律指导，并帮助制定合理的诉讼策略。

总结来看，起诉被驳回以后，找到新证据再次起诉，并不构成重复起诉的关键在于新证据是否足以改变原起诉事实，以及再次起诉是否满足起诉条件且不违反“一事不再理”原则。若您在此方面有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。