首次起诉时不保留诉权再次起诉，若符合重复起诉的条件，则构成重复诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、重复起诉的构成条件

根据民事诉讼中的“一事不再理”原则，当事人重复起诉需同时满足以下条件：

1. 当事人相同：

   • 两次起诉中的原告和被告需为同一主体。这包括直接的甲对乙起诉，以及甲起诉乙后，乙又反诉甲的情况。
   • 当事人的同一性并非绝对，若诉讼地位变化（如本诉被告成反诉原告）或法律形式改变（如企业名称变更），但实质上是同一主体，也视为当事人相同。

2. 诉讼标的相同：

   • 诉讼标的是指当事人之间发生争议并要求法院作出裁判的民事法律关系。
   • 若前后两诉所涉及的实体权利义务关系一致，则诉讼标的相同。例如，都是基于双方之间的房屋买卖合同关系。

3. 诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果：

   • 诉讼请求相同：后诉提出的具体请求与前诉完全一致。
   • 实质上否定前诉裁判结果：后诉的请求虽形式上不同，但若得到支持将导致前诉裁判失去意义或被推翻。例如，甲起诉乙确认房屋所有权归甲，法院判决后，乙又起诉要求确认房屋归乙，后诉若胜诉将直接否定前诉判决。

二、首次起诉不保留诉权与重复诉讼的关系

• 若首次起诉后，当事人未保留诉权（即未在法律规定的期限内或条件下再次起诉），而之后又就同一事项再次起诉，且该起诉符合上述重复起诉的构成条件，则构成重复诉讼。
• 重复诉讼违反了“一事不再理”原则，该原则旨在保障诉讼效率，节约司法资源，实现程序的合理性和公正性。

三、重复诉讼的法律后果

• 根据我国民事诉讼法的规定，当事人重复起诉的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。但法律、司法解释另有规定的除外。

四、例外情形

• 在某些特定情况下，如涉及赡养费、扶养费、抚养费等案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应当作为新案件受理。但这必须满足存在新情况、新理由，且原告诉请仅是要求费用的增加或者减少，不涉及前案事实和法律关系的重新认定等条件。

总结与建议：

• 在进行诉讼时，当事人应谨慎行使诉讼权利，避免滥用诉权导致重复诉讼。
• 若首次起诉后未保留诉权，且之后又就同一事项再次起诉，需仔细评估是否构成重复诉讼，以避免不必要的法律风险和诉讼成本。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。