乡镇政府对于土地纠纷中的部分情形具有行政裁决权，但这一权力是有限制的。以下是对这一问题的详细分析：

一、乡镇政府行政裁决权的依据与范围

根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，在协商不成的情况下，由人民政府处理。具体而言：

• 个人之间、个人与单位之间的土地争议：乡级人民政府或县级以上人民政府均有权处理。这意味着，对于这类相对简单、范围不大的土地权属争议，乡镇政府可以行使行政裁决权。
• 单位之间的土地争议：则只能由县级以上人民政府处理。乡镇政府无权处理这类争议。

二、乡镇政府行使行政裁决权的程序

乡镇政府在处理土地争议时，必须遵循严格的程序，以确保处理的公正性和合法性。这些程序通常包括：

1. 查明事实：对争议土地的历史、现状、使用情况等进行详细调查，确保事实清楚、证据确凿。
2. 分清是非：根据调查结果，明确争议双方的权利和义务，以及各自的责任。
3. 明确责任：依据法律法规和政策规定，对争议进行耐心细致的说服工作，促使双方达成和解或作出裁决。
4. 制作决定书：处理结果应制作成《土地纠纷处理决定书》，明确列出申请人和被申请人信息、申请理由、争议事实和要求、处理认定的事实、理由和适用的法律、处理结果以及不服处理的补救措施等。

三、乡镇政府行政裁决权的局限性

尽管乡镇政府对部分土地争议具有裁决权，但其权力并非无限制的。例如：

• 情节复杂、影响较大的权属争议：或处理后牵涉登记、发证的争议，由于乡级人民政府无权进行土地登记和发证，这类争议应由县级人民政府处理。
• 土地侵权纠纷、土地合同纠纷等：一般不通过行政裁决方式处理，而是更适合通过民事诉讼等途径解决。

四、救济途径

当事人对乡镇政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院提起诉讼。这一规定确保了当事人在认为处理决定不公或不合法时，有合法的救济途径来维护自己的权益。

五、实例说明

假设甲村与乙村就交界土地的所有权归属产生争议，且无法协商一致。由于这是个人（或单位代表个人）之间的土地权属争议，乡镇政府有权进行行政裁决，以确定土地归属。但如果争议涉及两个单位之间的土地权属，则乡镇政府无权处理，应由县级以上人民政府处理。

总结：乡镇政府对于土地纠纷中的部分情形具有行政裁决权，但这一权力受到法律和程序的严格限制。在处理土地纠纷时，当事人应了解乡镇政府的裁决权限和程序，并根据纠纷性质选择合适的解决途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。