故意损坏死人财产（这里假设为故意毁坏他人财物，且财物原属已故之人但现涉及继承或管理权益）的案底，一般不可以直接申请撤销，但需根据具体情况和法律程序来判断。以下是对此问题的全面分析：
一、案件性质与撤案可能性
公诉案件性质：
- 故意毁坏他人财物，若价值达到一定标准（如造成公私财物损失五千元以上），则可能构成故意毁坏财物罪，属于公诉案件。
- 在公诉案件中，受害人通常无撤案权，因为案件的处理不仅涉及受害人的个人权益，还涉及社会公共秩序和法律秩序。
撤案的法定情形：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，撤案通常发生在侦查阶段，且需满足法定情形，如情节显著轻微、危害不大，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人、被告人死亡，或其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
- 对于故意毁坏财物罪，除非符合上述法定情形之一，否则一般难以撤案。
二、法律程序与撤案阶段
侦查阶段：
- 在侦查阶段，若公安机关发现案件不符合立案条件或存在法定撤案情形，可以决定撤案。
- 但若案件已立案且不符合撤案条件，即使受害人或相关权益人表示谅解，公安机关一般也不会撤案。
审查起诉阶段：
- 在审查起诉阶段，检察院对移送起诉的案件进行审查。
- 若检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这相当于案件在审查起诉阶段被“撤销”，但并非由受害人或相关权益人申请撤销。
审判阶段：
- 案件进入审判程序后，受害人或相关权益人无法直接撤案。
- 但和解与谅解可能在量刑时得到考虑，法院可能从轻处罚。
三、特殊情况与考虑因素
财物原属已故之人：
- 若财物原属已故之人，但现涉及继承或管理权益，故意毁坏该财物可能同时侵犯继承人的财产权益。
- 在这种情况下，撤案的可能性仍然取决于案件的具体情节和法律程序，而非单纯基于财物的原属关系。
和解与赔偿：
- 即使无法直接撤案，双方达成和解协议并积极赔偿损失，仍可能在量刑时得到从轻处理。
- 和解与赔偿是体现犯罪嫌疑人悔罪态度的重要方式，也是司法机关在量刑时考虑的重要因素。
四、建议与行动
- 及时咨询：面对故意毁坏财物的情况，建议及时咨询专业律师，以明确自身权利和义务，了解可能的法律后果。
- 积极配合：在法律程序中，积极配合司法机关的调查和处理，提供必要的证据和信息。
- 寻求和解：在可能的情况下，寻求与对方达成和解协议，以减轻法律后果和修复社会关系。
总结来说，故意损坏死人财产（假设为故意毁坏他人财物）的案底一般不可以直接申请撤销。撤案的可能性取决于案件的具体情节、所处的法律程序阶段以及是否涉及公共利益等多方面因素。在任何情况下，都应尊重他人的财产权，遵守法律法规，以和平、理性的方式解决任何纠纷或矛盾。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。