合作作品的著作权通常归合作作者共同享有，但在特定情况下，合作作品的著作权可能看似只归一方所有，这主要涉及到合作作品的分割使用问题。以下是对这一问题的详细分析：

一、合作作品著作权的总原则

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，两人以上合作创作的作品，其著作权由合作作者共同享有。这意味着，在一般情况下，合作作品的著作权是归所有合作作者共同所有的，而不是只归一方所有。

二、可分割使用的合作作品

1. 著作权归属：对于可以分割成独立部分并单独使用的合作作品，如甲乙合作编写的法律教材（甲负责民法部分，乙负责刑法部分），每位作者对各自创作的部分享有独立的著作权。这种情况下，虽然整体作品的著作权由合作作者共同享有，但每位作者对其创作的部分拥有独立的著作权，可以单独使用或许可他人使用，这在一定程度上可能表现为著作权“只归一方所有”的假象，但实际上这是基于作品的可分割性。

2. 行使限制：然而，这种单独使用不得损害合作作品整体（即整本教材）的著作权。例如，甲乙均不得将各自的部分从教材中抽出，修改整体教材的名称或作者信息后进行出版，以免误导公众或侵犯整体著作权。

三、不可分割使用的合作作品

对于构成有机整体、无法分割为独立部分的合作作品，如丙丁共同创作的油画，其著作权完全由合作作者共同享有。在这种情况下，任何对作品的整体使用（如展览）都需要经过所有合作作者的协商一致。如果某一合作作者希望将作品用于特定目的，必须首先与其他合作作者进行协商。若无法达成一致，且该合作作者的行动不涉及著作权的转让、许可他人专有使用或出质，其仍可进行该行动，但所获收益应合理分配给其他合作作者。这种情况下，合作作品的著作权显然不可能只归一方所有。

四、特殊情况下的著作权归属

在极少数情况下，合作作者之间可能通过协议约定，将合作作品的著作权全部或部分转让给其中一方。然而，这种约定必须合法、有效，并且不得违反法律、行政法规的强制性规定。此外，即使有这样的约定，其他合作作者仍然可能享有某些特定的权利，如署名权等。

五、法律建议

1. 明确约定：在合作创作作品之前，合作作者之间应明确约定著作权的归属和行使方式，以避免后续的纠纷。
2. 尊重整体著作权：即使对可分割使用的合作作品中的某一部分享有独立的著作权，也应尊重整体作品的著作权，不得损害整体作品的利益。
3. 协商解决：在合作作品的著作权行使过程中，如遇分歧或纠纷，应首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求法律途径解决。

总结来看，合作作品的著作权通常归合作作者共同享有。虽然在特定情况下（如可分割使用的合作作品），合作作者对其创作的部分可能享有独立的著作权，但这并不意味着合作作品的著作权只归一方所有。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。