合伙合同中没写共担风险字样但实际当中参与了共同施工，不一定算共担风险。这需要根据具体情况和合伙合同的其他条款来判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 合伙合同中“共担风险”的定义
根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条的规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。这里的“共担风险”是指合伙人在合伙事务中共同承担潜在损失或不利后果的责任。然而，合伙合同的具体内容可能因实际情况而有所不同。
二. 实际参与共同施工的法律意义
共同施工的行为性质：实际参与共同施工可能表明合伙人之间有某种程度的合作，但这并不直接等同于合伙合同中的“共担风险”。共同施工可能只是合伙人履行合伙合同中的一项具体义务或职责。
合同内容的决定性作用：合伙合同中是否包含“共担风险”的条款，以及该条款的具体内容，是判断合伙人是否共担风险的关键。如果合同中没有明确约定，则需要考虑其他相关条款和合伙事务的实际情况。
三. 如何判断实际参与共同施工是否算共担风险
合同条款的解读：首先，需要仔细解读合伙合同中的条款，特别是与合伙事务执行、利润分配和亏损分担相关的条款。这些条款可能间接反映合伙人是否共担风险。
合伙事务的实际情况：其次，需要考虑合伙事务的实际情况。如果合伙人在实际施工中共同承担了风险，例如共同承担了施工成本、共同应对了施工中的挑战和困难，那么即使合同中没有明确写出“共担风险”字样，也可能构成事实上的共担风险。
法律规定的适用：最后，需要考虑相关法律规定。如果合伙合同中的条款与法律规定相悖，或者合同条款不明确导致无法判断合伙人是否共担风险，那么可能需要依据法律规定进行解释和裁判。
四. 我的观点
我认为，在合伙合同中没写共担风险字样但实际当中参与了共同施工的情况下，是否算共担风险需要综合考虑合同条款、合伙事务的实际情况以及相关法律规定。如果合同中没有明确约定，但合伙人在实际施工中共同承担了风险，那么可以考虑认定为事实上的共担风险。然而，这需要根据具体情况进行判断，并可能需要法律专业人士的协助。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。