未满18岁收了四千定金未发货，并不直接等同于诈骗，但可能涉及民事违约或刑事责任，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、民事角度
合同效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未满18周岁的未成年人属于限制民事行为能力人。他们可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
- 如果收受定金并承诺发货的行为超出了该未成年人的年龄、智力相适应的范围，那么该合同行为可能需要其法定代理人的同意或追认才有效。若未经同意或追认，合同可能被视为无效或可撤销。
违约责任：
- 如果合同有效，但未成年人未按照约定发货，则构成违约。此时，未成年人（或其法定代理人）需要承担违约责任，包括返还定金、赔偿损失等。
二、刑事角度
诈骗罪的构成：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 单纯因为未发货而收受定金，并不直接构成诈骗罪。关键在于是否存在虚构事实或隐瞒真相以非法占有定金的目的。
可能涉及的刑事责任：
- 如果未成年人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式收受定金，并且数额较大（一般诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额因地区而异），则可能构成诈骗罪。
- 但考虑到未成年人的特殊性，司法机关在处理时会更加谨慎，可能会考虑从轻或减轻处罚。
三、建议与后果
建议：
- 如果未成年人确实收受了定金但无法发货，应尽快与对方沟通，说明情况，并尝试协商解决，如返还定金、赔偿损失等。
- 如果对方不同意协商或提出不合理要求，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，避免事态扩大。
可能的法律后果：
- 民事方面：可能需要承担违约责任，如返还定金、赔偿损失等。
- 刑事方面：如果构成诈骗罪，可能需要承担刑事责任，但考虑到未成年人的特殊性，可能会从轻或减轻处罚。
总结：未满18岁收了四千定金未发货，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗或违约，需要根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。