“新婚姻法原配2+1”这种说法并不准确，它可能是对现行婚姻法律制度中关于离婚时财产分割、过错赔偿等规定的误解或混淆，正确的说法可能涉及离婚时过错方对无过错方的赔偿原则。以下是对这一问题的详细解释：

一、关于“2+1”的误解

“2+1”这种表述并非法律术语，也不直接对应婚姻法中的任何具体条款。它可能是民间对某种婚姻法律现象或规定的通俗化、不准确的概括。在婚姻法律领域，我们更关注的是法律条文的具体规定，以及这些规定如何应用于实际案例中。

二、现行婚姻法律制度中的相关规定

1. 离婚时的财产分割：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
   • 这意味着，在离婚财产分割时，法院会考虑多种因素，包括但不限于双方的贡献、婚姻持续时间、子女抚养情况等，而并非简单地按照“2+1”这样的比例进行分割。

2. 离婚时的过错赔偿：

   • 如果一方在婚姻中存在过错（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等），无过错方有权请求损害赔偿。
   • 这种赔偿并非按照“2+1”的比例计算，而是根据过错方的过错程度、无过错方的受损情况以及当地的经济水平等多种因素综合确定。

三、对“新婚姻法原配2+1”的解读

• 可能是对离婚时财产分割或过错赔偿原则的误解。在实际操作中，法院会根据具体情况进行判决，而不会简单地遵循某种固定的比例或模式。
• 也可能是对某些特定案例或地区性规定的误解。不同地区、不同案例可能存在不同的处理方式和结果，但这并不代表整个婚姻法律制度都遵循某种固定的“2+1”原则。

四、建议与提醒

• 了解法律条文：对于婚姻法律问题，建议直接查阅相关的法律条文和司法解释，以获取准确、权威的信息。
• 咨询专业律师：如果面临具体的婚姻法律问题，如离婚、财产分割、过错赔偿等，建议咨询专业律师以获取个性化的法律建议和帮助。
• 避免误解和混淆：对于非法律专业人士来说，应避免对法律条文进行通俗化、不准确的概括和解读，以免产生误解和混淆。

如果有任何具体的婚姻法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。