在执行程序中，追加规定仅以被执行人股东为限的法律依据，主要基于股东在公司运营过程中的特定行为或状态，导致其需对公司债务承担相应责任。以下是对此问题的详细解析：

一、股东未履行或未全面履行出资义务

• 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。
• 内容：若股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或只缴纳部分出资，且公司财产无法清偿债务，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。
• 示例：假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴30万元但实际仅缴纳10万元。若公司财产不足以清偿债务，债权人可申请追加股东A为被执行人，要求其在未缴纳的20万元范围内承担责任。

二、股东抽逃出资

• 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条。
• 内容：股东通过虚构债权债务关系转出出资、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配等方式抽逃出资，导致公司财产减少无法偿债时，债权人可追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内对公司债务负责。
• 示例：股东B在公司成立后，通过虚构交易将出资款转回个人账户，导致公司财产减少。若公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加股东B为被执行人。

三、一人有限责任公司股东财产混同

• 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及《中华人民共和国公司法》第六十三条（虽该条原文关于股东会召集，但实践中一人公司财产混同常引用此法条精神，即一人公司股东需证明财产独立）。
• 内容：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任。在此情况下，债权人可申请追加该股东为被执行人。
• 示例：一人公司股东C无法提供公司财产独立于个人财产的证据，若公司财产不足以清偿债务，债权人可申请追加股东C为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。

四、公司解散时未依法清算

• 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条。
• 内容：公司未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，或股东在公司解散后未依法进行清算，导致公司财产流失、债务无法清偿的，债权人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。
• 示例：公司D在解散后未依法进行清算，导致公司财产流失。若公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加公司D的股东为被执行人。

五、股东在公司解散后恶意处置公司财产

• 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条。
• 内容：公司解散后，股东如果无偿接受公司财产或恶意处置公司财产，如隐匿、转移等，导致公司无足够财产偿债，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在接受的财产范围内或恶意处置财产的范围内对公司债务负责。
• 示例：公司E解散后，股东F无偿接受了公司的一批设备，导致公司无足够财产偿债。若公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加股东F为被执行人。

六、执行程序中的特殊要求

• 申请与审查：追加被执行人通常需依当事人或权利人的申请启动，执行法院不得依职权启动。申请人需提交书面申请及相关证据材料，执行法院将依法进行审查并作出裁定。
• 听证与裁定：对于涉及重大实体权利的追加申请，执行法院可能组成合议庭进行审查并公开听证。经审查理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。

总结与建议：

在执行程序中追加股东为被执行人，需严格遵守相关法律法规和法院要求。债权人应充分了解相关法律规定，收集并提交充分的证据材料，以支持其追加申请。若遇到复杂情况或不确定如何操作，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。