禁止追加公司股东的股东为被执行人的法律依据主要源于公司法的相关规定以及执行程序中的特定原则。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

在一般情况下，公司股东的股东（即上级股东或投资人）并不直接参与公司的日常运营和债务承担，因此，在法律上通常不会被直接追加为被执行人。除非有特定情形表明上级股东与公司之间存在违法关联或滥用公司法人独立地位等行为，否则应尊重公司的法人独立地位和股东的有限责任。

详细分析

1. 公司法人独立地位与股东有限责任：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，能够以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
   • 因此，在正常情况下，公司的债务应由公司自身承担，而不应直接追及到股东的股东。

2. 特定情形下的责任承担：

   • 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：若上级股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，应当对公司债务承担连带责任。此时，债权人可依法申请追加该上级股东为被执行人。
   • 出资义务相关责任：若上级股东作为公司的出资人，未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资的，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，其可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但这并不直接构成追加其为被执行人的依据，而是作为其承担责任的法律依据。

3. 执行程序中的原则：

   • 在执行程序中，法院会严格遵循法定程序，对被执行人的财产进行查封、冻结、划拨等执行措施。若无法直接执行到被执行人的财产，且没有充分证据证明上级股东存在上述滥用权利或逃避债务的行为，法院通常不会直接追加上级股东为被执行人。

总结与建议

综上所述，禁止追加公司股东的股东为被执行人主要基于公司法的法人独立地位和股东有限责任原则。除非有特定情形表明上级股东存在滥用权利或逃避债务的行为，否则应尊重公司的法人独立地位和股东的有限责任。在执行程序中，法院也会严格遵循法定程序，确保执行的合法性和公正性。

若您在具体案件中遇到相关问题，建议详细咨询专业律师，以便根据案件的具体情况进行深入分析和判断。