网络测评视频是否构成虚假宣传，需结合具体行为表现和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成虚假宣传的情形
测评内容与实物严重不符：
- 如果测评视频中展示的产品性能、质量、外观等与实际购买到的产品存在显著差异，且这种差异足以影响消费者的购买决策，那么该测评视频可能构成虚假宣传。例如，测评中声称某款手机续航能力强，但实际使用中续航极差，这就属于对产品性能的虚假宣传。
使用绝对性用词过度宣传：
- 测评视频中如果使用“最佳”、“最优”、“绝对”等绝对性用词，且没有充分的科学依据或实证数据支持，那么这种宣传方式可能构成虚假宣传。因为绝对性用词往往给消费者留下产品无懈可击的印象，而实际上可能并非如此。
假测评真带货：
- 如果测评视频的本质是为了推销特定产品，而测评内容只是形式上的，甚至存在故意贬低其他产品以抬高所推销产品的情况，那么这种行为可能构成虚假宣传。例如，测评中故意夸大所推销产品的优点，同时忽视或贬低其他同类产品的优点，以此引导消费者购买所推销的产品。
二、不构成虚假宣传的情形
测评内容真实客观：
- 如果测评视频中的内容真实、客观，没有夸大或缩小产品的性能、质量等，且测评者没有从中获取不正当利益，那么该测评视频不构成虚假宣传。例如，测评者对某款产品进行了全面的测试，并如实反映了测试结果，没有添加任何主观评价或误导性信息。
测评者具有专业资质和公正立场：
- 如果测评者具备相关的专业资质，且测评过程中保持了公正、客观的立场，没有受到任何外部因素的影响，那么其发布的测评视频也不太可能构成虚假宣传。因为专业资质和公正立场是保证测评结果真实、可靠的重要基础。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果网络测评视频构成虚假宣传，那么测评者可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。同时，虚假宣传行为也可能损害消费者的合法权益，扰乱市场秩序。
- 建议：
- 对于测评者而言，应严格遵守相关法律法规，坚持内容的真实、客观、准确。在发布测评视频时，应确保测评内容的真实性和可靠性，避免使用绝对性用词或夸大宣传。
- 对于消费者而言，在观看测评视频时应保持理性判断，不要盲目相信测评者的宣传。在购买产品前，可以多方比较、了解产品的真实情况，以做出明智的购买决策。
- 对于平台而言，应加强对测评博主的资质审核和内容管理，构建一套有效的管控机制。例如，完善认证和准入管理机制、健全测评内容审核把关机制等，以防止虚假宣传行为的发生。
如有具体案例或疑问，可以直接向我咨询，我会结合实际情况给出更详细的法律建议。