财信担保属于一般担保还是连带责任担保，这主要取决于担保合同中的具体约定。以下是对此问题的详细分析：
一、依据担保合同中的约定进行区分
一般担保：
- 如果财信担保在合同中明确约定，仅在主债务人无法履行债务时承担责任，即享有“先诉抗辩权”，那么它属于一般担保。这意味着，债权人需先通过诉讼或仲裁向主债务人追偿，若其财产不足以清偿债务，方可要求财信担保承担剩余责任。
连带责任担保：
- 如果财信担保在合同中约定与主债务人处于同等地位，债权人可任意选择向任一主体主张全部债权，那么它属于连带责任担保。在这种情况下，债权人可直接要求财信担保全额偿债，财信担保需立即履行义务。
二、依据法律规定进行推定
- 若担保合同中对保证方式没有约定或约定不明确，根据《民法典》的相关规定，默认按照一般保证承担保证责任。但这一规定并不适用于所有情况，特别是当合同中有明确约定时，应优先遵循合同约定。
三、实际应用中的注意事项
审查担保合同：
- 在签订担保合同时，务必仔细审查合同条款，明确保证方式。这有助于避免后续纠纷，并确保各方权益得到保障。
了解法律后果：
- 无论是财信担保还是其他担保方，都应了解不同保证方式下的法律后果。这有助于在债务发生时采取合适的措施维护自身权益。
谨慎选择担保方式：
- 对于债权人而言，选择何种担保方式应基于对债务人信用状况的评估。如果债务人信用良好，一般担保可能足够；但如果债务人信用风险较高，连带责任担保可能更为合适。
- 对于担保方而言，选择何种担保方式应基于对自身风险承受能力的评估。一般担保风险相对较低，但连带责任担保可能直接承担全部债务。
四、具体建议
- 对于债权人：在签订担保合同时，应明确要求担保方选择连带责任担保，以降低风险。同时，应仔细审查合同条款，确保自身权益得到充分保障。
- 对于担保方（如财信担保）：在提供担保前，应谨慎评估主债务人的信用状况和偿债能力。如果选择提供连带责任担保，应做好可能直接承担全部债务的准备。
- 对于合同审查：无论是债权人还是担保方，都应在签订合同前咨询专业律师，确保合同条款合法、有效且明确。
综上所述，财信担保属于一般担保还是连带责任担保，主要取决于担保合同中的具体约定。如果有具体的担保合同或相关情境，可以进一步分析以确定其担保类型。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。