针对您提出的“民间借贷无效，利息结算条款如何处理”的问题，我将结合相关法律规定及实践情况，为您详细解答。

首先，需要明确的是，无效的民间借贷合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中约定的利息条款在合同被认定无效后，也将失去其法律效力。那么，对于合同中约定的利息，我们应如何处理呢？

1. 利息返还原则：

   • 若合同被认定无效，借款人因该合同取得的利息应当予以返还。这是因为，无效合同下的利益获取缺乏法律基础，借款人因此获得的利息属于不当得利，应返还给出借人。
   • 出借人请求支付利息的，人民法院将不予支持。因为合同无效，出借人无权依据无效合同要求借款人支付利息。

2. 特殊情况处理：

   • 如借贷双方恶意串通，损害国家、集体、第三人利益而导致合同无效的，可能收缴双方取得的财产，包括利息。这是为了维护社会公共利益和法律秩序，对恶意串通行为进行制裁。
   • 如果部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。对于该部分有效的利息约定，若符合法律规定，仍可能被支持。这体现了法律对合同部分有效性的认可。

3. 过错责任分担：

   • 在处理无效民间借贷合同利息问题时，还需考虑借贷双方的过错程度。若双方均有过错，应各自承担相应的责任。例如，出借人明知借款人借款用于违法活动仍出借的，双方均有过错，各自承担相应损失。
   • 对于已支付的利息，若双方都有过错，法院通常会结合案件实际情况判断，按照各自过错程度承担相应责任。借款人可以主张返还部分或全部已支付的利息，具体返还金额及方式将由法院综合考量借款的使用情况、双方过错程度等因素后确定。

4. 资金占用期间利息：

   • 若借贷双方没有过错，借款人应返还借款本金。对于资金占用期间的利息，可参照贷款市场报价利率支付。这是为了弥补出借人因资金被占用而产生的损失。

5. 实践中的考量因素：

   • 在处理无效民间借贷合同利息问题时，法院还会考虑借款的实际使用情况、借款人的受益程度、出借人的损失情况等因素，以平衡双方利益，维护交易中的公平正义。

综上所述，民间借贷合同无效后，利息结算条款的处理需依据具体合同情形及相关法律规定综合判定。在处理过程中，应充分考虑借贷双方的过错程度、资金占用情况、实际损失等因素，以维护当事人合法权益及法律秩序。如果您在民间借贷合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。