引起社会关注度高的案件，即使是涉及隐私的案件，也并不意味着可以自动公开审理。案件是否公开审理，主要取决于法律规定以及案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，涉及个人隐私的案件，通常不公开审理。这是为了保护当事人的隐私权，避免其因案件公开而遭受不必要的困扰或伤害。
   • 即便案件引起社会广泛关注，也不能成为公开审理的法定理由。法律的公正性和权威性要求我们在处理案件时，必须严格遵守法律规定，不能因外界压力或舆论影响而改变审理方式。

2. 案件具体情况角度：

   • 如果案件虽然涉及隐私，但公开审理有助于查明事实、公正裁判，且不会对当事人造成过大的负面影响，那么在特定情况下，法院可能会考虑部分公开或有限公开审理。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和审批。
   • 另一方面，如果案件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私到极其敏感的程度，即使社会关注度高，法院也会坚决不公开审理，以维护国家安全、商业利益和个人隐私。

3. 社会影响与法律平衡角度：

   • 引起社会关注度高的案件，往往伴随着强烈的舆论压力和公众期待。然而，法律作为社会公正的守护者，必须保持其独立性和权威性，不能因社会舆论而轻易改变审理原则。
   • 在处理这类案件时，法院需要平衡社会影响与法律原则，既要考虑公众的知情权，又要保护当事人的合法权益。这通常需要通过严格的法律程序和审批机制来实现。

法律建议：

• 对于涉及隐私的案件，无论其社会关注度如何，当事人都应依法维护自己的隐私权，要求法院不公开审理。
• 如果案件确实需要公开审理以查明事实或公正裁判，当事人可以在法律允许的范围内，与法院协商确定公开的范围和方式。
• 公众也应尊重法律程序和法院的判决，不要因个人情感或舆论压力而干扰案件的审理。

可能的法律后果：

• 如果法院违反法律规定，未经当事人同意或未经法定程序而公开审理涉及隐私的案件，可能会面临法律责任，包括被当事人提起诉讼或受到上级法院的监督纠正。
• 当事人如果因案件公开而遭受损失，也有权依法要求赔偿。

综上所述，引起社会关注度高的案件，即使是涉及隐私的案件，也不能自动公开审理。案件是否公开审理，必须严格遵守法律规定，并考虑案件的具体情况和社会影响。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。