涉密案件不可以公开审理，但判决结果会公开宣告。以下是对这一问题的详细分析：
一、不公开审理的原因及法律依据
原因：涉密案件，特别是涉及国家秘密的案件，其内容往往关系到国家的核心安全和重大利益。一旦在审理过程中泄露，可能会对国家造成难以估量的损害。因此，为了维护国家安全，涉密案件必须采取不公开审理的方式。
法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行，但有关国家秘密或者个人隐私的案件除外，这些案件不公开审理。这一规定明确了不公开审理的适用范围，确保了涉密案件在审理过程中的保密性。
二、公开宣判的意义及法律依据
意义：尽管涉密案件不公开审理，但公开宣判是审判活动的一项基本原则。它有助于保障公众对司法活动的知情权、监督权，增强司法的公信力和透明度。即使案件因涉及国家秘密而不公开审理，法院在作出判决时仍应公开宣告判决结果，以体现法律的公正和权威。
法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条第一款的规定，宣告判决一律公开进行。这一规定强调了公开宣判的普遍性和强制性，无论案件是否公开审理，判决结果都必须公开宣告。
三、实际操作中的注意事项
保密措施：在涉密案件的审理过程中，法院会采取一系列严格的保密措施，如限制旁听人员范围、对庭审过程进行保密处理等，以确保国家秘密不被泄露。
判决结果的公开方式：虽然判决结果需要公开宣告，但法院在公开时可能会对涉及国家秘密的部分进行适当处理，如省略或替换敏感信息，以平衡公开宣判与保密的需求。
四、特殊情况下的处理
如果涉密案件同时涉及其他特殊情况，如未成年人犯罪、商业秘密等，法院在审理时还需综合考虑这些因素，根据相关法律法规的规定，采取适当的审理方式和保密措施。
总结与分析：涉密案件因其特殊性，在审理过程中必须采取不公开审理的方式以保护国家秘密的安全。然而，这并不意味着判决结果可以隐瞒不宣。相反，法院在作出判决后仍应依法公开宣告判决结果，以维护法律的公正和透明。这种做法既符合法律法规的要求，又体现了司法实践中的灵活性和原则性。如果您在涉密案件或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。