针对您提出的“幼儿在被打时监护人可以正当防卫吗”这一问题，我们需要从法律的角度进行深入分析。
首先，我们要明确的是，正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时的一种自我保护权利。然而，这一权利的行使需要满足一定的条件，包括防卫意图的正当性、防卫时间的适时性以及防卫限度的合理性。
在幼儿被打的情况下，监护人作为幼儿的法定保护者，确实有责任和义务保护幼儿免受不法侵害。但是，监护人在行使防卫权时，必须严格遵守正当防卫的法律要求。具体来说：
防卫意图的正当性：监护人必须是为了保护幼儿免受正在进行的不法侵害而采取防卫行为，不能出于报复或其他非法目的。
防卫时间的适时性：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，不能在不法侵害尚未开始或已经结束后进行。
防卫限度的合理性：防卫行为所造成的损害应当与不法侵害可能造成的损害相当，不能明显超过必要限度造成重大损害。
特别需要注意的是，在幼儿被打的情况下，由于幼儿通常不具备自我保护能力，监护人可能需要采取更为迅速和果断的行动来保护幼儿。然而，这并不意味着监护人可以无限制地使用暴力进行防卫。监护人应当尽量通过非暴力的方式（如制止、报警等）来解决问题，只有在确实无法避免的情况下，才能考虑使用适当的防卫手段。
此外，法律对监护人的管教行为也有明确的约束。监护人不得对幼儿实施家庭暴力或其他虐待行为。如果监护人在防卫过程中超出了必要限度，对幼儿或其他人员造成了不必要的伤害，那么监护人可能需要承担相应的法律责任。
结合具体案例，如最高人民法院审判委员会讨论通过的江某某正当防卫案，我们可以看到，法院在判断防卫行为是否合法时，会综合考虑案发起因、防卫意图、防卫限度等多个因素。因此，监护人在面对幼儿被打的情况时，也应当根据具体情况进行判断和决策。
综上所述，幼儿在被打时，监护人可以在符合正当防卫条件的情况下采取防卫行为，但必须严格遵守法律要求，确保防卫行为的正当性、适时性和合理性。同时，监护人也应当尽量通过非暴力的方式来解决问题，保护幼儿的合法权益。