调解再审的理由依据主要包括调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，以及其他符合法律规定的再审情形。以下是对这些理由依据的详细阐述：
一、调解违反自愿原则
含义与重要性：
- 自愿原则是调解的基石，它要求当事人在调解过程中必须出于真实意愿，不受任何欺诈、胁迫等不当影响。
- 如果调解违反了自愿原则，那么调解协议的有效性就会受到质疑，当事人有权申请再审。
常见情形：
- 欺诈手段：如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致对方在不知情或误解的情况下达成调解协议。
- 胁迫手段：如一方或第三方以威胁生命、健康、名誉、财产等为要挟，迫使对方违背真实意愿达成调解。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人如果能够证明调解违反了自愿原则，就可以向法院申请再审。
二、调解协议内容违反法律
含义与要求：
- 调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
- 如果调解协议的内容违反了法律，那么该协议就是无效的，当事人有权申请再审。
常见情形：
- 协议内容违法：如调解协议约定的交易价格低于法定最低计税价格，以逃避税款。
- 协议损害公共或他人利益：如在企业破产清算中，低价转让优质资产给关联方，损害其他债权人利益；或协议内容违反环境保护、公共安全等公共利益。
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人如果能够证明调解协议的内容违反了法律，就可以向法院申请再审。
三、其他符合法律规定的再审情形
除了上述两种主要情形外，还有一些其他符合法律规定的再审情形，包括但不限于：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 如果当事人在调解后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决或裁定，那么他们就有权申请再审。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：
- 如果原判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持，那么当事人也有权申请再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 如果原判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，那么当事人同样有权申请再审。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 如果原判决或裁定在适用法律上存在错误，如错误地引用了法律条文或误解了法律精神，那么当事人也有权申请再审。
四、申请再审的注意事项
申请期限：
- 当事人应在调解书发生法律效力后的一定期限内（通常为六个月）提出再审申请。此期限自当事人知道或应当知道调解违反自愿原则或内容违反法律之日起计算。
证据准备：
- 在提出再审申请前，当事人应充分收集相关证据和材料，以支持自己的主张。这些证据应能够证明调解违反了自愿原则或调解协议的内容违反了法律。
法律程序：
- 当事人应遵循法律程序，按照规定的格式和要求提交再审申请书和相关证据材料。同时，他们也应了解并掌握相关的法律程序和规定，以确保申请的有效处理。
建议：如果您对调解结果有异议或认为存在不公，且符合上述再审理由之一，您可以及时向我咨询并准备相关证据材料，以便在法定期限内提出再审申请。作为专业律师，我将为您提供全面的法律支持和指导。