商品不标明曾获奖时间，一般并不直接构成违法，但需根据具体情况判断是否违反相关广告或促销规定。以下从不同角度为您详细分析：

一、从商标权角度分析

商标权主要关注的是商标的使用、保护及侵权问题。商品是否标明曾获奖时间，与商标权的直接保护无直接关联。商标权保护的核心在于防止他人未经授权使用相同或近似商标，导致消费者混淆。因此，单纯未标明曾获奖时间，并不构成对商标权的侵犯。

二、从广告或促销规定角度分析

1. 广告真实性原则：

   • 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
   • 如果商品宣传中提及了获奖情况，但未标明获奖时间，且该获奖情况对消费者购买决策有重要影响，那么这种宣传方式可能因缺乏透明度而构成误导。

2. 促销活动规定：

   • 类似地，如果商品销售被视为一种促销活动，且该活动涉及获奖信息的宣传，那么根据《规范促销行为暂行规定》，经营者应当真实、准确、清晰地标示活动信息。
   • 未标明获奖时间可能导致消费者对促销活动的真实性或有效性产生疑虑，从而违反促销活动的相关规定。

三、法律建议与后果

1. 建议：

   • 为了避免潜在的法律风险，建议商家在宣传商品获奖情况时，明确标明获奖时间、奖项名称及颁奖机构等关键信息。
   • 这样做不仅有助于提升广告的透明度和可信度，还能减少因信息不完整而引发的消费者投诉或法律纠纷。

2. 可能的法律后果：

   • 如果商家未标明曾获奖时间，且该行为被认定为违反广告或促销规定，那么商家可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 在极端情况下，如果这种行为对消费者造成了严重误导或损害，商家还可能承担民事责任，如赔偿消费者损失等。

举例说明：假设某商家在宣传其商品时声称“该商品曾获国际大奖”，但未标明获奖时间。消费者在购买后发现该商品实际上是在多年前获奖，且奖项的权威性或相关性存疑。这种情况下，消费者可能会认为商家的宣传行为构成误导，从而向相关部门投诉或提起诉讼。

综上所述，虽然商品不标明曾获奖时间一般并不直接构成违法，但商家仍需谨慎处理此类信息，以确保广告的真实性和促销活动的合规性。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。