在物流公司叫你帮忙指挥塔吊卸货时货物坠落砸到你的情况下，责任归属需根据具体情况分析，但通常吊车方（或设备出租方）可能承担主要责任，若你或物流公司存在过错，则可能承担相应次要责任。以下从不同角度进行分析：
一、吊车方（设备出租方）的责任
法定责任：
- 根据《特种设备安全法》及相关安全规程，吊车作业中的指挥和司索是吊车方的法定责任。这意味着，除非有明确的合同约定，否则吊车方应负责提供合格的指挥和司索人员，并确保作业安全。
- 若吊车方未履行这一法定责任，导致事故发生，吊车方应承担主要责任。
案例支持：
- 在多个类似案例中，法院均判决吊车方（或设备出租方）因未履行安全管理义务而承担主要赔偿责任。例如，某建筑公司租赁吊车进行施工，因操作人员未固定好吊装物导致重物坠落砸死工人，法院认定吊车方（通过建筑公司作为承租人体现）未履行安全管理义务，需承担主要赔偿责任。虽然此案例中判决对象为建筑公司，但实质是吊车方未尽到法定责任导致的后果。更直接的案例中，若吊车方直接参与作业且未履行指挥、司索责任，其责任更为明确。
二、你或物流公司的责任
帮忙指挥的性质：
- 若你并非吊车方的专业指挥人员，而是应物流公司要求临时帮忙指挥，你的行为可能被视为“帮忙”或“好意施惠”。然而，这并不意味着你可以完全免除责任，特别是如果你的指挥行为存在过错或疏忽。
物流公司的责任：
- 物流公司作为作业现场的管理方，有义务确保作业安全。若物流公司未提供必要的安全培训、未设置安全警示区或未监督作业流程，导致事故发生，物流公司可能承担相应责任。
- 在某些案例中，法院判决物流公司（作为承租人）因未履行安全管理职责而承担部分或全部责任。例如，某物流公司租赁吊车装卸货物，因捆扎不牢导致货物滑落砸伤路人，法院判决物流公司与吊车公司按过错比例分担责任。
过错程度：
- 若你或物流公司的过错行为对事故发生起到了作用（如指挥不当、未设置安全警示等），则可能承担相应次要责任。具体责任比例需根据过错程度、事故原因等因素综合判断。
三、责任划分的建议
收集证据：
- 立即收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明事故发生经过及各方行为。
协商解决：
- 尝试与吊车方、物流公司协商解决赔偿事宜。在协商过程中，可依据相关法律法规和案例支持自己的主张。
法律途径：
- 若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任划分需根据事故原因、各方过错程度等因素综合判断。因此，在处理此类纠纷时，务必保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。