以偷逃税款为目的的拆分后的合同效力，一般由法院或仲裁机构来认定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、合同效力的认定机构

1. 法院：在民事诉讼中，法院是合同效力认定的主要机构。当合同双方因合同效力问题发生争议并诉诸法院时，法院将依据相关法律法规对合同效力进行审查并作出认定。
2. 仲裁机构：如果合同中约定了仲裁条款，且双方同意通过仲裁方式解决争议，那么仲裁机构也将成为合同效力认定的机构。仲裁机构将依据仲裁规则和法律法规对合同效力进行审查并作出裁决。

二、合同效力的认定标准

1. 合法性原则：合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。以偷逃税款为目的的拆分合同，显然违反了税收法律法规的强制性规定，因此可能被认定为无效。
2. 真实性原则：合同应当是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果拆分合同是为了掩盖偷逃税款的真实目的，那么该合同可能因缺乏真实性而被认定为无效。
3. 公平性原则：合同的内容应当公平合理，不得损害国家、集体或第三人的利益。以偷逃税款为目的的拆分合同，显然损害了国家的税收利益，因此可能被认定为无效。

三、可能面临的法律后果

1. 合同无效：如果法院或仲裁机构认定以偷逃税款为目的的拆分合同无效，那么该合同自始没有法律约束力。双方应当恢复原状，即返还因合同取得的财产，并可能承担因合同无效而产生的其他法律责任。
2. 税务处罚：除了合同无效外，以偷逃税款为目的的行为还可能面临税务机关的处罚。根据税收法律法规的规定，偷逃税款的行为可能面临罚款、滞纳金等处罚措施。
3. 刑事责任：在严重的情况下，以偷逃税款为目的的行为可能构成犯罪。根据刑法的规定，逃税罪等犯罪行为可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。

四、建议与风险提示

1. 遵守法律法规：在签订和履行合同过程中，应当严格遵守法律法规的规定，不得以任何形式偷逃税款。
2. 审慎审查合同：在签订合同前，应当对合同的内容进行审慎审查，确保合同的内容合法、真实、公平。
3. 及时咨询专业律师：如果对合同的效力或税务问题存在疑问，应当及时咨询专业律师的意见，以避免因合同无效或税务问题而产生的法律风险。

如有任何关于合同纠纷或金融保险（税务及发票）方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。