以偷税漏税为目的签订的合同通常无效。这一结论基于《中华人民共和国民法典》及相关税收法律法规的明确规定，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与合同无效的情形
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。偷税漏税直接违反了《中华人民共和国税收征收管理法》等税收法律法规中的强制性纳税义务规定。
- 以偷税漏税为目的签订的合同，如通过虚假交易、隐瞒收入、虚报成本等手段逃避纳税义务，明显违反了法律的强制性规定，因此此类合同会被认定为无效。
虚假意思表示：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
- 若合同双方以偷税漏税为真实目的，而合同表面内容却与此不符，构成虚假意思表示，那么此类合同也应认定为无效。
合同效力的综合判断：
- 合同的有效性需同时满足《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定的条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 偷税漏税行为不仅违法，也破坏了正常的经济秩序，违背了公序良俗原则。因此，即使合同部分条款未直接涉及偷税漏税，但双方在履行过程中实施此类行为，也可能导致整个合同的效力受到质疑。
二、特殊情况下的合同效力
- 合同条款的可分性：
- 如果合同中偷税漏税的条款是可分的，且不影响其他部分效力的，那么其他部分仍然有可能被认定为有效。例如，一份包含正常交易条款和偷税漏税安排条款的合同，在去除偷税漏税条款后，如果正常交易部分能够独立存在且符合有效民事法律行为的条件，那么该部分条款可能会被法院认定为有效。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 一旦合同被认定为无效，双方因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 同时，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；如果各方都有过错，则应当各自承担相应的责任。
- 此外，偷税漏税行为还会受到税务机关的行政处罚，包括追缴税款、滞纳金，并处以罚款；若构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
建议：
- 当事人在签订合同前应严格遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。
- 对于可能涉及偷税漏税的合同条款，应当谨慎审查并及时咨询专业律师的意见，以避免不必要的法律风险和经济损失。
- 如果发现自己卷入了以偷税漏税为目的的合同，应及时采取措施纠正并承担相应的法律责任，以维护自身的合法权益和良好声誉。
综上所述，以偷税漏税为目的签订的合同因违反法律法规的强制性规定、破坏正常的经济秩序并可能构成虚假意思表示而通常无效。在实际操作中，当事人应严格遵守税收法律法规，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。