律师回复情况说明是否需当事人写，需分情况讨论：

1. 律师独立回复情况：

   • 在多数合同纠纷案件中，律师作为专业法律人士，具备独立撰写回复情况说明的能力。这包括对案件事实的梳理、法律条文的引用、争议焦点的分析以及法律意见的提出等。
   • 律师独立撰写回复情况说明，能够确保内容的法律专业性和准确性，同时也有助于律师更好地掌控案件进展和策略。

2. 当事人参与撰写情况：

   • 尽管律师可以独立撰写回复情况说明，但在某些情况下，当事人的参与也是必要的。例如，当案件涉及特定事实或细节时，当事人可能更清楚实际情况，能够提供更准确的信息。
   • 此外，当事人的参与也有助于增强回复情况说明的说服力。因为当事人作为案件的直接利害关系人，其陈述和意见往往更能引起法院或对方的重视。
   • 但需注意：当事人的参与并不意味着可以替代律师的专业判断。律师仍需对回复情况说明的内容进行审核和修改，确保其符合法律要求和案件实际情况。

3. 律师与当事人协作撰写情况：

   • 在实际操作中，律师与当事人协作撰写回复情况说明也是一种常见的方式。律师可以负责法律部分的撰写，而当事人则提供案件事实和细节方面的信息。
   • 这种协作方式有助于充分发挥律师和当事人的各自优势，提高回复情况说明的质量和效率。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果当事人因特殊原因（如文化程度低、语言障碍等）无法参与撰写回复情况说明，律师应独自承担撰写任务，并确保内容的准确性和完整性。
   • 同时，律师也应向当事人充分解释回复情况说明的内容和意义，确保当事人对案件进展和策略有清晰的了解。

法律建议：

• 在合同纠纷案件中，律师回复情况说明的撰写应优先考虑法律专业性和准确性。
• 当事人可以根据案件需要和自身能力，选择是否参与撰写回复情况说明。但无论是否参与，都应确保律师对最终内容有审核和修改的权利。
• 如果对律师回复情况说明的撰写有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。