企业即使没有实际工厂，也可以作为乙方参与合同签订和履行。不过，这一结论的成立需要基于多个法律和商业层面的考量，以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同法的角度

• 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以自由约定合同的内容和形式。这意味着，只要双方达成合意，即使乙方没有实际工厂，也可以作为合同的一方参与签订和履行合同。
• 合同履行能力：虽然合同法没有明确要求乙方必须拥有实际工厂，但乙方需要具备履行合同的能力。这包括但不限于提供符合合同要求的产品或服务、确保按时交付、承担违约责任等。如果乙方没有实际工厂，但能够通过其他方式（如外包、合作等）确保合同的履行，那么其作为乙方的资格是不受影响的。

2. 商业实践的角度

• 商业模式多样性：在现代商业实践中，许多企业并不直接拥有生产设施，而是通过外包、合作或品牌授权等方式进行运营。这种商业模式在多个行业中都很常见，如服装、电子产品、食品等。因此，没有实际工厂并不妨碍企业作为乙方参与商业活动。
• 信誉和履约能力：在商业合作中，对方的信誉和履约能力往往是更重要的考量因素。如果乙方虽然没有实际工厂，但具有良好的商业信誉、丰富的行业经验和强大的履约能力，那么其作为乙方的可行性是很高的。

3. 潜在风险和注意事项

• 合同条款明确：在签订合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，特别是关于产品或服务的提供、质量标准、交付时间、违约责任等方面的条款。这有助于降低因乙方没有实际工厂而可能引发的风险。
• 尽职调查：作为甲方，在与没有实际工厂的乙方合作前，应进行充分的尽职调查，了解乙方的商业模式、履约能力、信誉状况等。这有助于确保合作的安全性和可靠性。
• 法律合规：乙方应确保其商业模式和运营方式符合相关法律法规的要求，避免因违法违规行为而引发的法律风险。

4. 实际案例参考

• 在实践中，许多没有实际工厂的企业通过品牌授权、设计研发、市场营销等方式成功作为乙方参与了多个商业项目。这些案例表明，没有实际工厂并不妨碍企业作为乙方在商业活动中发挥作用。

建议：如果你作为没有实际工厂的企业打算作为乙方参与商业活动，建议你在签订合同前充分了解自身的履约能力和商业信誉，确保能够按照合同约定提供符合要求的产品或服务。同时，与甲方进行充分的沟通和协商，明确各自的权利和义务，以降低合作风险。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。