在主动起诉的民间借贷案件中，是否可以要求对方支付利息并承担我方律师费，需分情况讨论：

1. 关于利息的支付

   • 有约定时：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，若借贷双方在借款合同中明确约定了利息，且该利息未超过法律规定的上限（即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则出借人（即起诉方）有权要求借款人按照约定支付利息。这是基于双方自愿达成的合同条款，法律予以保护。
   • 无约定时：若借贷双方未约定利息，根据法律规定，出借人则无权要求借款人支付利息。但需注意，若借款人逾期未还款，出借人可主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息作为逾期利息。

2. 关于律师费的承担

   • 一般原则：在民间借贷纠纷中，律师费通常不被视为诉讼的必要费用，因此一般不由败诉方承担。这是基于“谁委托、谁付费”的原则，即律师费应由委托律师的一方自行承担。
   • 例外情形：然而，若借贷双方在借款合同中明确约定了律师费由违约方（即借款人）承担，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则出借人（即起诉方）在起诉时要求借款人承担律师费，可能会得到法院的支持。但需注意，这种约定必须明确、具体，且在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况（如律师费是否合理、是否实际发生等）进行综合判断。

法律建议：

• 在签订借款合同时，建议明确约定利息及律师费的承担方式，以避免后续纠纷。
• 若已发生纠纷并准备起诉，应仔细审查借款合同中的相关条款，评估要求对方支付利息及承担律师费的可行性。
• 在起诉过程中，应提供充分的证据证明利息及律师费的合理性和必要性，以增加胜诉的可能性。

可能后果：

• 若法院支持出借人关于利息及律师费的请求，则借款人需按照判决支付相应款项。
• 若法院未支持出借人的请求，则出借人需自行承担相关费用。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。