结论：当事人将房子“半卖半送”在法律上是否构成低价买卖，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 法律对低价买卖的界定

法律上并未明确规定“低价买卖”的具体标准，而是通过判断交易价格是否显著低于市场价、是否存在恶意串通损害他人利益等情形来认定。若“半卖半送”的价格明显低于同类房屋的市场价，且无合理理由（如亲属间赠与、特殊补偿等），可能被认定为低价买卖。

2. “半卖半送”的常见情形及法律分析

• 亲属间赠与或部分赠与： 若当事人与购房者存在亲属关系（如父母与子女），且“半卖半送”是出于赠与目的（如父母将房产低价转让给子女），则属于合法行为。此时，交易价格虽低，但因存在亲属关系及赠与意图，通常不被认定为低价买卖。
• 非亲属间的低价交易： 若当事人与购房者无亲属关系，且交易价格显著低于市场价（如市场价100万，仅以30万出售），则可能涉及以下法律问题：
  1. 恶意串通损害他人利益： 若低价交易是为了逃避债务、转移财产或损害其他债权人利益，则交易可能被撤销。例如，债务人将房产低价卖给亲友，导致债权人无法执行财产，债权人可请求法院撤销该交易。
  2. 显失公平： 若购房者利用当事人的困境（如急需用钱、重大疾病等）迫使当事人以极低价格出售房产，可能构成显失公平。此时，当事人可在一定期限内请求法院变更或撤销合同。
  3. 税务问题： 低价交易可能涉及税务风险。税务部门可能对交易价格进行核定，若认为价格显著偏低且无正当理由，可能按市场价征收税费。

3. 如何判断“半卖半送”是否合法

• 比较市场价： 通过查询同类房屋的市场价，判断交易价格是否显著偏低。若偏差较大（如低于市场价30%以上），需进一步分析原因。
• 审查交易动机： 若交易存在合理动机（如赠与、补偿、特殊关系等），且无损害他人利益的意图，则通常合法。
• 咨询专业律师： 若对交易合法性存疑，建议咨询律师，通过法律程序（如申请合同无效、撤销等）维护权益。

4. 法律建议

• 签订书面合同： 明确交易价格、付款方式、赠与部分等条款，避免口头约定引发纠纷。
• 保留证据： 保存交易背景材料（如亲属关系证明、赠与意图说明等），以证明交易合法性。
• 谨慎处理低价交易： 若非亲属间交易，建议提前咨询律师，评估法律风险，避免因低价交易引发纠纷。

总结：当事人将房子“半卖半送”是否构成低价买卖，需结合交易对象、价格与市场价的偏差、交易动机等因素综合判断。若存在恶意串通、显失公平或税务问题，可能面临法律风险。建议根据具体情况咨询律师，确保交易合法合规。如有法律问题，可直接向我咨询。