在刑事案件中，若被举报诈骗但对方不能证明自己不是诈骗，这并不意味着被举报人一定会被判刑。判刑与否取决于多种因素，包括证据的充分性、犯罪构成要件是否满足以及司法程序中的具体表现等。以下是对此问题的详细分析：

一、证据的充分性

1. 控方证据：在刑事案件中，控方（即举报方或检察机关）需要承担证明被告人有罪的责任。这要求控方提供充分的证据来证明被告人实施了诈骗行为，并且这些行为符合诈骗罪的构成要件。如果控方无法提供足够的证据，那么被告人不应被判刑。

2. 辩方证据：被告人及其辩护律师有权提供证据来反驳控方的指控。这些证据可能包括证明被告人无罪的证据、证明控方证据存在瑕疵或不足的证据等。如果辩方能够提供有力的证据来支持其无罪主张，那么这将对判刑结果产生重要影响。

二、犯罪构成要件

诈骗罪的构成要件通常包括：

• 行为人实施了欺骗行为；
• 欺骗行为使对方产生了错误认识；
• 对方基于错误认识处分了财产；
• 行为人或第三人获得了财产；
• 行为人的行为与对方财产损失之间存在因果关系。

如果控方无法证明这些构成要件均得到满足，那么被告人不应被判刑。例如，如果控方无法证明被告人实施了欺骗行为，或者无法证明对方基于错误认识处分了财产，那么这些都将构成对被告人无罪的合理怀疑。

三、司法程序中的具体表现

1. 庭审表现：在庭审过程中，被告人及其辩护律师的表现也将对判刑结果产生影响。如果被告人能够清晰地陈述事实、反驳控方的指控，并且辩护律师能够提出有力的辩护意见，那么这将对判刑结果产生积极影响。

2. 认罪态度：被告人的认罪态度也是司法机关考虑的重要因素之一。如果被告人能够真诚地认罪悔罪，并且积极退赔赃款赃物，那么这可能会对其判刑结果产生一定的减轻作用。

四、可能的法律后果

1. 无罪判决：如果控方无法提供足够的证据来证明被告人有罪，或者被告人及其辩护律师能够提供有力的证据来支持其无罪主张，那么被告人可能会被判无罪。

2. 有罪判决及量刑：如果控方能够提供充分的证据来证明被告人有罪，并且这些证据符合诈骗罪的构成要件，那么被告人可能会被判有罪。在量刑时，司法机关会考虑多种因素，包括犯罪情节、被告人的认罪态度、退赔情况等，来决定具体的刑罚。

针对您的情况，我建议您采取以下措施：

• 积极收集并保存有利于自己的证据，以备在司法程序中使用；
• 尽快咨询并委托一位专业的刑事辩护律师，以便在司法程序中为您提供有力的法律支持；
• 保持冷静和理性，不要盲目恐慌或采取过激行为。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。