在股东侵害公司债权人利益纠纷案中，侵权结果地的认定通常与债权人遭受损失的所在地相关联，且司法实践中，债权人住所地常被认定为侵权结果发生地。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条进一步明确：“民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”在股东侵害公司债权人利益的纠纷中，这通常被视为一种侵权行为，因此应适用上述管辖原则。
二、侵权结果地的认定
债权人住所地：
- 在股东侵害公司债权人利益的案件中，债权人住所地往往被视为侵权结果发生地。这是因为债权人的损失通常在其住所地体现，如资金无法回收、经营受阻等。
- 从司法实践来看，最高法院的判例也倾向于将债权人住所地认定为侵权结果发生地，从而赋予债权人住所地法院对案件的管辖权。
公司住所地：
- 虽然公司住所地主要被视为侵权行为实施地（因为股东的侵害行为往往在公司经营过程中发生），但在某些情况下，它也可能与侵权结果发生地有关联。例如，如果股东的侵害行为导致公司无法履行对债权人的债务，那么公司住所地也可能成为债权人遭受损失的一个间接体现地。
- 不过，在大多数情况下，公司住所地更侧重于作为侵权行为实施地的认定。
三、司法实践中的争议与解决
- 在司法实践中，关于侵权结果地的认定确实存在一定争议。不同法院可能根据具体案情和地区司法实践，对债权人住所地或公司住所地是否属于侵权结果发生地有不同的理解。
- 为解决这一争议，建议债权人在起诉时充分准备证据，证明其住所地确实因股东的侵害行为而遭受了损失。同时，也可以参考最高法院的判例和地区司法实践，选择更有利的管辖法院。
四、法律建议
准确选择管辖法院：
- 债权人在起诉股东侵害其利益时，应准确选择有管辖权的法院。根据法律规定和司法实践，债权人住所地法院和被告住所地法院（即股东住所地法院）通常都有管辖权。
- 债权人可以根据自身情况和案件特点，选择更有利于自己的管辖法院。
充分准备证据：
- 在起诉过程中，债权人应充分准备证据，证明股东的侵害行为以及自己因此遭受的损失。这包括但不限于合同、交易记录、财务报表、专家鉴定意见等。
关注司法实践动态：
- 由于司法实践中的争议和变化，债权人应关注相关判例和司法解释的更新，以便及时调整自己的诉讼策略。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供更详细、更专业的法律服务。