业主加装电梯排除妨害不是必要共同诉讼。具体分析如下：

一. 必要共同诉讼的定义与特点

1. 定义：必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼。
2. 特点：诉讼标的是同一的、不可分割的，人民法院必须合并审理，且必须合一判决。

二. 业主加装电梯排除妨害诉讼的分析

1. 诉讼标的：在业主加装电梯排除妨害的诉讼中，诉讼标的是排除妨害的行为，即要求妨害者停止妨害加装电梯的行为。这一诉讼标的并非是不可分割的，而是针对每个妨害者的独立行为。
2. 诉讼独立性：每个妨害者都可以独立地成为被告，且其妨害行为也是独立的，因此原告可以选择针对一个或多个妨害者提起诉讼，而无需将所有妨害者都列为共同被告。
3. 合并审理的灵活性：虽然多个妨害者可能存在于同一案件中，但人民法院并非必须合并审理。原告可以根据实际情况选择分别起诉或合并起诉，法院也可以根据案件情况决定是否合并审理。

三. 结论

基于上述分析，业主加装电梯排除妨害的诉讼并不符合必要共同诉讼的定义和特点。因此，它不是必要共同诉讼。在实际操作中，原告可以根据妨害者的具体情况和诉讼需求，选择适当的诉讼方式。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。