针对您提出的问题，即“公司持股百分之十以上股东请求法院解散公司，而大部分股东不同意解散，法院会如何处理”，以下是我的详细解答：

1. 法院处理原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司经营管理发生严重困难且无法通过其他途径解决时，有权请求人民法院解散公司。这一规定旨在保护股东利益，避免公司继续存续造成更大损失。
   • 法院在处理此类案件时，会严格审查是否符合法定解散条件，并确保已穷尽其他救济途径。

2. 法定解散条件：

   • 公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会：若公司因股东间矛盾或其他原因持续两年以上无法召开股东会或股东大会，导致公司经营管理发生严重困难，符合条件的股东可以请求法院解散公司。
   • 股东表决时无法达到法定或公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效决议：即使股东会或股东大会能召开，但因股东分歧巨大，无法达到法定或章程规定的表决比例，导致无法形成有效决议，公司经营陷入停滞，也符合解散条件。
   • 公司董事长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决：董事会负责公司日常经营决策，若董事间存在长期冲突且无法通过股东会或股东大会调解，将严重影响公司正常运营，此时符合条件的股东可以请求法院解散公司。
   • 经营管理发生其他严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失：此兜底条款涵盖除上述三种情形外的其他可能导致公司经营管理严重困难并损害股东利益的情况。

3. 法院审理与判决：

   • 法院在受理解散公司诉讼后，会依法进行审理，并查清事实。
   • 若判决解散公司，将按照法定程序进行清算，确保公司的债务得到妥善处理，保护债权人和股东的合法权益。
   • 法院在审理过程中，会注重调解，鼓励当事人通过收购股份、减资等方式使公司存续，以尽量减少对公司、股东、债权人等多方利益的影响。

4. 实际操作建议：

   • 充分评估：股东在提起解散诉讼前应充分考虑其后果，包括对公司、股东、债权人等多方利益的影响。解散公司是一个严肃的法律行为，涉及复杂的法律程序和后果。
   • 寻求专业帮助：由于解散公司涉及复杂的法律问题，建议股东在决定前咨询专业律师，如我本人，以确保操作的合法性和有效性。

总结来说，即使大部分股东不同意解散公司，只要符合法定解散条件，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东仍可以通过法律途径要求法院介入解散公司。法院在审理此类案件时，会严格审查是否符合法定条件，并确保已穷尽其他救济途径。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。