在民间借贷案件中，如果原告因故无法亲自出庭，并且担心手中的证据原件问题，这确实是一个需要谨慎处理的情况。以下是我为您提供的详细建议：
一、证据原件的重要性
首先，必须明确证据原件在诉讼中的重要性。证据原件是证明案件事实的最直接、最有力的证据。在法庭上，法官通常会要求原告出示证据原件以进行核对和质证。如果无法提供原件，可能会面临证据不被采信的风险，从而影响案件的胜诉机会。
二、原告无法出庭时的处理
委托授权：
- 如果原告确实无法亲自出庭，可以考虑委托一位可靠的代理人（如律师或亲友）代为出庭，并授权其处理与案件相关的所有事宜，包括出示证据原件。
- 委托授权时，应确保授权书明确、具体，并涵盖所有必要的权限，如出示证据、参与庭审、进行辩论等。
证据原件的保管与传递：
- 在委托代理人出庭的情况下，原告应确保将证据原件安全、妥善地交给代理人，并告知其证据的重要性和使用方式。
- 如果担心证据原件在传递过程中丢失或损坏，可以考虑使用加密的电子传输方式（如加密邮件或云存储服务）来传递证据的扫描件或照片，但需注意，电子证据在法庭上的采信度可能低于原件，因此最好还是能确保原件的出庭。
与法院沟通：
- 如果原告因特殊原因（如疾病、意外等）确实无法出庭且无法委托代理人，应及时与法院沟通，说明情况，并询问是否可以采取其他方式（如视频出庭、书面陈述等）来参与庭审。
- 同时，应向法院说明证据原件的情况，并询问法院对于无法出示原件的证据是否接受复印件或其他形式的佐证。
三、证据原件丢失或无法出示时的补救措施
寻找其他佐证：
- 如果证据原件确实丢失或无法出示，应尽快寻找其他能够佐证案件事实的证据，如转账记录、通话录音、聊天记录、证人证言等。
- 这些佐证应尽可能形成完整的证据链，以证明案件事实。
申请法院调查取证：
- 如果原告确实无法自行获取某些关键证据，可以向法院申请调查取证。
- 法院会根据案件情况和法律规定，决定是否同意原告的申请，并派员进行调查取证。
接受法院的质证与判断：
- 在无法出示证据原件的情况下，原告应接受法院对复印件或其他佐证的质证。
- 法院会根据证据规则、案件事实和法律规定，综合判断证据的证明力和采信度。
四、建议与总结
- 尽量提供原件：在诉讼中，应尽可能提供证据原件以增强证据的可信度和证明力。
- 提前规划保存：在诉讼前，应提前规划好证据的保存和传递方式，避免因小失大。
- 与法院保持沟通：在诉讼过程中，应与法院保持密切沟通，及时说明情况并询问法院的意见和要求。
- 重视证据链：如果无法出示原件，应重视其他佐证的收集和整理，以形成完整的证据链来证明案件事实。
总之，在民间借贷案件中，如果原告无法亲自出庭且担心证据原件问题，应通过委托授权、妥善保管与传递证据原件、与法院沟通以及寻找其他佐证等方式来妥善处理。同时，应重视证据链的构建和法院的质证与判断，以保障自身的合法权益。