附条件还款合同中，条件的成立与否需根据合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、条件成立的认定标准
合同约定明确性：
- 条件需在合同中明确约定，且应具有可衡量性和明确性。例如，合同中约定“甲方在收到乙方提供的合格产品后支付款项”，则“收到合格产品”即为明确的还款条件。
- 若条件约定模糊，如“在适当时候还款”，则可能因缺乏明确标准而难以认定条件是否成立。
条件发生的未来性与不确定性：
- 条件必须是将来可能发生也可能不发生的事实。例如，合同中约定“若乙方在未来一年内完成某项目，则甲方支付款项”，则“完成项目”即为具有未来性和不确定性的条件。
- 若条件已确定会发生或不会发生，如“若太阳从东方升起，则甲方支付款项”，则此类条件不构成有效条件，因太阳从东方升起是必然事件。
条件成就的客观事实：
- 条件的成就需以客观事实为依据。例如，合同中约定“若乙方通过某项考试，则甲方支付奖学金”，则乙方是否通过考试需以考试机构的官方结果为准。
- 主张条件成就或不成就的一方需提供充分证据支持其主张，包括书面文件、物证、证人证言等。
二、条件不成立的处理方式
附生效条件的合同：
- 若条件未成立（即未成就），则合同虽已成立但尚未生效，双方权利义务关系未达实际履行阶段。此时，双方可等待条件成就后合同生效再履行，或经协商一致解除合同。
- 若因一方过错导致条件未成立，如一方恶意阻止条件成就，则视为条件已成就，受损方有权要求过错方承担赔偿责任。
附解除条件的合同：
- 若条件未成立，则合同继续有效，双方应按约定继续履行义务。
- 若合同履行中客观情况发生重大变化，导致继续履行困难或不公平，且双方协商一致，可变更或解除合同。
三、特殊情形下的处理
不可抗力因素：
- 若条件未成立是由于不可归责于双方的不可抗力因素，如自然灾害、政府行为等，一般可解除合同，且各方互不承担违约责任。
诚实信用原则与公平原则的适用：
- 当事人不得恶意阻止或促成条件的成就。如一方故意破坏条件成就的可能性，法律上视为条件已成就；反之，如一方通过不正当手段促成条件成就，则视为条件不成就。
- 在特定情况下，如市场环境发生重大变化导致继续履行合同显失公平时，法院可根据公平原则对条件的成就进行合理调整或解释。
四、实际操作建议
审查合同条款：
- 在签订附条件还款合同时，应仔细审查合同中对条件的具体描述，确保理解无误，并明确条件的成就标准和方式。
收集与保留证据：
- 在合同履行过程中，应收集并保留与条件成就相关的证据，如书面文件、物证、证人证言等，以备不时之需。
及时沟通与协商：
- 若发现条件可能无法成就或已无法成就，应及时与对方沟通并协商解决方案，以避免纠纷的发生或扩大。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份附条件还款合同，约定“若乙方在未来六个月内完成某项目并达到甲方要求的验收标准，则甲方支付剩余款项”。在此情况下，条件的成立需满足两个要素：一是乙方完成项目，二是项目达到甲方要求的验收标准。若乙方在六个月内完成了项目但未达到验收标准，则条件未成立，甲方无需支付剩余款项。此时，双方可协商解决方案，如延长验收时间、修改验收标准等。
综上所述，附条件还款合同中条件的成立与否需根据合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断。在处理此类问题时，应全面考虑各种因素，以确保判定的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。