直接抚养权归属判定中，未成年子女意见应作为重要参考，但其证据定性与适用需结合具体情况及法律规定。

一. 未成年子女意见的证据定性

1. 意见的性质：未成年子女的意见在直接抚养权归属判定中，通常被视为一种参考因素，而非决定性因素。它反映了子女的个人意愿和情感倾向，但并非法律上的硬性规定。
2. 证据的形式：子女的意见可以通过多种方式表达，如口头陈述、书面材料或视频记录等。这些表达形式均可作为证据提交给法院，但需注意其真实性和合法性。
3. 证据的审查：法院在审查子女意见时，会综合考虑其年龄、认知能力、表达能力以及是否受到外界影响等因素。对于年龄较小或认知能力有限的子女，其意见可能不会被完全采纳。

二. 未成年子女意见的适用

1. 结合其他因素：法院在判定直接抚养权归属时，会综合考虑多种因素，包括子女的意见、父母的抚养能力、抚养条件、与子女的感情联系以及子女的成长环境等。子女的意见只是其中之一，需与其他因素相结合进行综合判断。
2. 尊重子女意愿：在子女具备一定认知能力和表达能力的情况下，法院会适当尊重其意愿。特别是当子女年龄较大，能够清晰表达自己的意愿和选择时，其意见在判定中可能会占据更重要的地位。
3. 特殊情况的考虑：对于存在特殊情况，如子女与某一方存在严重冲突或不利于其健康成长的情况，法院可能会更加谨慎地考虑子女的意见，并结合其他证据进行综合判断。

我建议，在直接抚养权归属的判定过程中，应充分重视未成年子女的意见，但也要结合其他相关因素进行综合考量。同时，确保子女的意见是在不受外界干扰的情况下真实表达的，以确保判定的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。