询问笔录不是口供，两者并不一样，它们在多个方面存在明显的区别，具体如下：

1. 含义不同：

   • 口供：指的是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述，这包括对其他人的揭发检举。在中国，公安、司法机关办理案件时，必须坚持实事求是、重证据、重调查研究的原则，不轻信口供。口供只有经过查证属实，才能作为一种证据。并且，只有口供而没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
   • 询问笔录：是法律行业中的专业术语，指的是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录下来的文字。随着技术的发展，笔录已不再是单一的记录行为，还需要有同步录音录像的保障，以证明笔录的可信性。

2. 记录内容不同：

   • 口供：主要记录的是刑事被告人对其被指控犯罪行为的供述或辩解。
   • 询问笔录：则主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言。例如，在犯罪现场目击者的陈述、受害者的描述等，都会被详细记录在询问笔录中。

3. 问话对象不同：

   • 口供：的对象是刑事被告人，即被指控犯罪的人。
   • 询问笔录：的对象则更为广泛，包括证人、被害人或知情人等。这些人在案件中可能提供了与案件相关的信息或证据。

4. 法律后果与严重性：

   • 一般来说，录口供可能比做笔录在法律后果上更为严重。因为口供直接涉及到被告人对其犯罪行为的供述，这可能对案件的定性和量刑产生直接影响。而笔录则更多地是记录案件相关人员的陈述和证据，其法律后果相对较轻。但需要注意的是，无论是提供虚假笔录还是口供，如果构成犯罪，均需承担刑事责任。

举例说明： 假设有一个盗窃案件，犯罪嫌疑人被警方抓获后，会对其录口供，询问其盗窃的经过、动机等。同时，警方还会对目击者、受害者等进行询问，并制作询问笔录，记录他们的陈述和提供的证据。在这个过程中，口供和询问笔录是分开进行的，且记录的内容和对象都有所不同。

法律建议： 如果你或他人涉及案件，被要求录口供或做笔录时，务必如实陈述，不要提供虚假信息。因为无论是口供还是笔录，都可能成为案件的重要证据，对案件的定性和量刑产生影响。如果有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。