在解答您关于“录口供”和“做笔录”在形式上的区别这一问题时，我们首先要明确这两个概念在法律语境下的具体含义及其应用场景。
录口供：
录口供，通常指的是在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人或被告人就其所涉及的案件情况，向侦查、检察或审判人员所作的陈述。这一过程往往以问答的形式进行，旨在全面、具体地反映案件事实。口供作为刑事诉讼八大证据类型之一，具有其独特性：它直接来源于犯罪嫌疑人或被告人的口述，因此能够提供关于案件细节的直接信息。然而，由于犯罪嫌疑人或被告人与案件处理结果有直接的利害关系，口供可能存在反复或不一致的情况，这也是口供在证据效力上需要谨慎对待的原因。
在形式上，录口供通常会有详细的记录，包括问答内容、时间、地点、参与人员等信息，以确保口供的完整性和真实性。这份记录会作为案件材料的一部分，供后续的法律程序使用。
做笔录：
做笔录则是一个更为宽泛的概念，它指的是在法律程序中，对案件相关事实、情况或证据进行书面记录的过程。笔录可以应用于多种场景，包括但不限于勘验、检查、辨认、侦查实验等。在刑事诉讼中，勘验、检查等笔录是八大证据类型之一，它们通过文字、图样、照片、录像等多种形式，固定证据及其所表现的各种特征，对于发现、收集证据，确定侦查方向，鉴别其他证据具有重要作用。
在形式上，做笔录通常要求详细、准确、客观地记录案件相关事实或证据，包括时间、地点、参与人员、具体过程、结果等信息。笔录的制作需要遵循一定的法律程序和规范，以确保其合法性和有效性。
形式上的区别：
内容侧重点：录口供主要侧重于犯罪嫌疑人或被告人的陈述，旨在获取关于案件细节的直接信息；而做笔录则可能涉及更广泛的案件相关事实或证据，包括勘验、检查等活动的记录。
记录方式：虽然两者都采用书面记录的方式，但录口供的记录往往更加侧重于问答形式的对话内容；而做笔录则可能包括文字描述、图样绘制、照片拍摄、录像录制等多种形式。
应用场景：录口供主要应用于刑事诉讼中犯罪嫌疑人或被告人的陈述环节；而做笔录则可能应用于刑事诉讼的多个环节，包括勘验、检查、辨认、侦查实验等，以及民事诉讼等其他法律程序中。
综上所述，录口供和做笔录在形式上存在明显的区别，主要体现在内容侧重点、记录方式以及应用场景等方面。希望这一解答能够帮助您更好地理解这两个概念在法律语境下的具体含义及其区别。