核心结论：起诉时有资格而几年后再审时没资格的情况，需根据具体资格类型及法律规定来处理，可能涉及资格恢复、替代方案或法律程序调整。以下分情况详细说明：

1. 资格丧失因时效或条件变化

• 情形：若起诉资格基于特定时效（如诉讼时效）或条件（如原告主体资格），再审时因时效届满或条件不再满足而丧失资格。
• 处理：
  • 时效问题：若再审因原审程序违法（如新证据发现）启动，可能不受原诉讼时效限制，但需符合《民事诉讼法》关于再审期限的规定（通常为判决生效后6个月内）。
  • 条件变化：如原告主体资格因解散、注销等丧失，可尝试通过继承、债权转让等方式由合法继承人或受让人继续参与诉讼；若无法实现，可能面临诉讼终结。

2. 资格丧失因法律修订或政策调整

• 情形：再审期间相关法律或政策修订，导致原起诉资格不再被认可（如特定行业诉讼主体资格要求提高）。
• 处理：
  • 法律适用：根据“从旧兼从轻”原则，若修订后的法律对资格要求更严格，原则上适用原法律；但若修订明确规定溯及力，则需按新规执行。
  • 政策调整：若为政策性调整（如行政许可取消），需评估政策是否允许过渡期或例外情形，必要时可申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 资格丧失因程序瑕疵或证据问题

• 情形：再审中因原审程序违法（如未依法送达）或新证据显示原告诉讼主体不适格（如冒名起诉）。
• 处理：
  • 程序瑕疵：若再审法院认定原审程序违法，可能裁定撤销原判并发回重审，此时原告资格需重新审查；若重审中资格问题仍存，可能驳回起诉。
  • 证据问题：若新证据证明原告无资格（如非权利人），再审法院可能直接驳回再审申请或裁定终结诉讼。

4. 替代方案与救济途径

• 第三人参与：若原告资格丧失，但案件结果影响第三方利益，可申请第三人参加诉讼（有独立请求权或无独立请求权第三人）。
• 公益诉讼：若涉及公共利益（如环境污染），可由符合资格的检察机关或社会组织提起公益诉讼。
• 行政救济：若资格丧失与行政行为相关（如行政许可撤销），可先申请行政复议，再视情况提起行政诉讼。

行动建议

1. 核查资格依据：梳理起诉时及再审时的资格法律依据，确认是否因法律修订、政策调整或程序问题导致丧失。
2. 评估再审可行性：若再审因资格问题受阻，需判断是否可通过补充证据、变更主体或申请第三人参与等方式继续推进。
3. 咨询专业意见：针对复杂情形（如涉外主体、跨领域资格），建议结合具体案情进一步分析，必要时可提供详细材料以便深入解答。

提示：法律程序具有严格时效性和条件性，资格问题需结合个案事实与最新法律规定综合判断。如有具体案件或材料，可直接向我咨询以获取针对性建议。