如果因未申请二审导致再审申请被驳回，您可通过以下途径寻求救济，具体需结合案件情况选择适用方案：

1. 核查再审驳回的法定理由
   根据《民事诉讼法》第207条，再审申请被驳回通常因不符合法定再审事由（如原判决适用法律错误、证据伪造、程序违法等）。您需首先确认驳回裁定中载明的具体理由：

   • 若驳回理由为“超过申请再审期限”（通常为判决生效后6个月内），需评估是否存在《民事诉讼法》第212条规定的例外情形（如新证据、法院未依法送达等导致未及时知悉判决）；
     
   • 若驳回理由为“无再审事由”，需重新梳理案件事实与法律适用，判断是否存在未被法院采纳的关键证据或法律争议点。

2. 申请检察院抗诉或检察建议
   根据《民事诉讼法》第215条，您可向同级人民检察院申请检察监督，要求检察院提出抗诉或检察建议。需满足以下条件：

   • 法院驳回再审申请，或再审判决、裁定有明显错误；
     
   • 提交书面申请，附原裁判文书、再审驳回裁定及新证据（如有）；
     
   • 检察院审查后认为符合监督条件的，将向法院提出抗诉或检察建议，启动再审程序。
     注：此途径不限制申请期限，但需以法院再审程序终结为前提。

3. 通过信访或申诉反映问题（补充性手段）
   若其他途径均已穷尽，可向法院或上级法院信访部门提交书面申诉材料，说明案件争议焦点及司法不公情形。虽信访不直接启动再审，但可能促使法院内部复查案件。需注意：

   • 申诉材料需逻辑清晰、证据充分，避免情绪化表述；
     
   • 信访不替代法定救济程序，建议同步准备其他法律手段。

4. 重新审视案件事实，准备新证据
   若再审被驳回因证据不足，可尝试收集新证据（如关键证人证言、物证、鉴定意见等），并符合《民事诉讼法》第212条“新证据”标准（即原审庭审结束后新发现，或原审未质证但足以推翻原判决的证据）。新证据可成为再次申请再审或检察监督的核心依据。

行动建议：

• 优先调取再审驳回裁定，明确驳回理由；
  
• 根据理由选择对应途径（如期限问题申请检察监督，证据问题补充新证据）；
  
• 整理案件全流程材料（起诉状、答辩状、庭审笔录、裁判文书等），形成完整的法律分析报告。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提供材料，我将结合实体与程序法律为您制定详细方案。