说一个人“既要又要”通常不属于侵害他人名誉权的行为。下面我对此进行详细分析：

一. 名誉权侵权的定义与要素

1. 定义：名誉权侵权是指捏造、散布虚假事实，造成他人社会评价降低的行为。
2. 要素：关键在于是否捏造、散布了虚假事实，并且这一行为导致了他人社会评价的降低。

二. “既要又要”的性质分析

1. 通常情况：“既要又要”一般是一种对某人行为或态度的描述，可能带有一定的讽刺或调侃意味，但并不直接等同于捏造或散布虚假事实。
2. 特殊情况：然而，如果这种描述被恶意地、广泛地传播，且明显超出了正常调侃的范畴，导致被描述者的社会评价显著降低，那么则可能构成名誉权侵权。

三. 结论与应用

• 在大多数情况下，单纯地说一个人“既要又要”并不构成名誉权侵权，因为它更多是一种言论自由或表达个人看法的体现。
• 我的观点：但是，如果这种表述被用作恶意攻击或诽谤的工具，且对被描述者造成了实质性的损害，那么就可能触犯法律，需要承担相应的法律责任。

综上所述，说一个人“既要又要”通常不属于侵害他人名誉权的行为，但也要警惕其可能演变为名誉权侵权的风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。