对于工程成品未保护导致无法修复的情况，判决将依据实际损失、责任归属以及合同约定等综合因素进行。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任判定

1. 合同约定：首先，需要审查工程合同中是否对成品的保护有明确的约定。如果合同中有规定，那么未按照合同约定进行保护的一方将承担相应的责任。例如，合同中若规定施工方需对成品进行妥善保护，而施工方未执行，则施工方需承担责任。
2. 过错原则：若合同中没有明确约定，则需要根据过错原则来判断责任。即，哪一方对成品未保护导致无法修复存在过错，哪一方就应承担相应的责任。

二. 损失评估

1. 实际损失：需要评估因成品未保护而无法修复所造成的实际损失。这包括但不限于成品的价值、修复费用（若可修复但已无法实施）、以及可能因无法修复而导致的其他间接损失。
2. 证据收集：为了准确评估损失，需要收集相关证据，如成品损坏前后的照片、修复费用清单、市场价值评估报告等。

三. 法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》：根据该法第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
2. 《中华人民共和国民法典》：在民法典中，也有关于合同履行和违约赔偿的相关规定，为判决提供了法律依据。

四. 判决结果

1. 赔偿损失：根据责任判定和损失评估，法院将判决责任方赔偿因成品未保护而无法修复所造成的实际损失。
2. 其他责任：除了赔偿损失外，责任方还可能承担其他责任，如违约责任、修复义务（若仍可修复）等。

综上所述，对于工程成品未保护导致无法修复的情况，法院将依据合同约定、过错原则以及实际损失等因素进行综合判断，并依法作出判决。我建议你在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。