喝了酒自杀，一般情况下家里人难以直接追究他人法律责任，但特定情形下可能涉及责任追究。以下从不同角度进行分析：
一、自杀行为本身的法律性质
自杀行为，在大多数法律体系中，并不构成犯罪，也不直接导致他人承担法律责任。这是因为自杀是个人自主决定的行为，尽管可能受到情绪、心理状态等多种因素的影响，但法律通常不会将自杀行为本身视为可以追究他人责任的理由。
二、特定情形下的责任追究
教唆、帮助自杀：
- 如果有人教唆、帮助或强迫他人自杀，那么这种行为可能构成犯罪。例如，通过言语诱导、提供自杀工具或方式等手段，促使他人实施自杀行为，这可能涉及故意杀人罪或其他相关罪名。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果教唆、帮助自杀的行为被认定为故意杀人的一种形式，那么相关责任人将可能面临刑事处罚。
未尽安全保障义务：
- 在某些特定场合，如酒吧、餐厅等公共场所，如果经营者未尽到安全保障义务，导致醉酒者自杀或发生其他意外，那么经营者可能因未尽到安全保障义务而承担一定的民事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
精神损害赔偿：
- 如果自杀者的自杀行为与他人的侵权行为（如侮辱、诽谤等）有直接因果关系，那么自杀者的家属可能有权要求侵权人承担精神损害赔偿责任。但这种情况下的责任追究相对复杂，需要证明侵权行为与自杀行为之间的直接因果关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于精神损害赔偿的规定，因人身权益受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。
三、实际操作中的难点
- 因果关系证明：在追究他人责任时，需要证明他人的行为与自杀行为之间存在直接的因果关系。这往往是一个复杂且困难的过程，需要充分的证据支持。
- 责任主体认定：在涉及多人或复杂环境的情况下，认定责任主体可能变得困难。例如，在酒吧等公共场所，如何确定经营者是否尽到了安全保障义务，以及这种义务的具体范围是什么，都可能需要进一步的法律解释和判断。
四、建议与措施
- 加强心理干预：对于有自杀倾向的个体，应尽早进行心理干预和治疗，以降低自杀风险。
- 完善法律法规：针对教唆、帮助自杀等恶劣行为，应进一步完善相关法律法规，明确责任主体和处罚标准。
- 提高公众意识：通过宣传教育等方式，提高公众对自杀行为的认识和重视程度，鼓励大家积极关注身边人的心理健康状况。
如有具体案件或更详细的情况，建议直接向我咨询，以便提供更准确的法律意见。